拿到一疊厚重光碟，兩肩似乎下沉少許。接下這次金穗獎部落格達人推薦獎的評審重任，壓力可說不小，要將49部入圍作品時限內看完，再作一番評比，談何容易。

驚喜的是，這次的入圍作品整體水準相當不錯，有好幾部帶給我的感動，甚至不輸院線銀幕上光影洶湧的劇情長片。

主辦單位給的評分表，有「A建議保留」、「B可有可無」、「C不支持」三個欄位，由評審初步評定對各部片的支持度。第一階段我個人審核標準較為寬鬆，基本上只要該片缺陷不大，且稍有亮點，我便給A以建議保留該片留予決議討論，此舉導致我評選表上的A欄累積高達28部影片……我相信這也解釋了此次入圍作品的整體水準。

這28部片中，確實不少讓人眼睛為之一亮，比方分別得到金馬獎、台北電影節創作短片獎的《小偷》、《下落村的來電》，就是技巧、概念均有獨到之處的完熟之作。另有映象經營突出者，如：《巨獸》、《鞦韆》、《鄉蟲》、《二月少年》，小鎮風情如：《小金球》、《那一年曾做錯的事》。

取材方面，仍以親情為大宗，最讓我感到驚喜的是《記得打給她》和《怪罪》用同一對父子故事來演繹兩場糾葛，各有千秋，頗有延伸出一系列情節的架式。青少年問題的探討亦不含糊，像《背影》、《畢業旅行》就沉著處理沉重議題，不見新手的生澀。另外，實驗片和動畫片，在構想與技術層面的表現，令人刮目相看，紀錄片觀點和素材運用的準確度，也頗見匠心。

總體來說，一般組可能深受侯導影響，長鏡頭運用相當漂亮，學生組作品則懂得衝撞，處處驚喜。可惜新手作品或多或少帶有技術或邏輯上的瑕疵，多加錘鍊，日後必更上層樓。

到了評審會議，將不同種類電影擺放在一起品評，本有技術依據的難度，此時「喜好掛帥」的現象往往於話鋒中不經意顯露。不過呢，雖說我們這批電影部落客一如多數觀眾，屬偏嗜劇情一族，但出乎意料仍有不少紀錄片和實驗片攻入圍內，引發熱烈討論，首獎得主更一度爭持不下，各方互不相讓……。

現在回想起來，看到這麼多出色作品，各自套牢鍾愛不已的評審、觀眾，而挺身為它辯護、戮力攻防。我想，這對創作者來說，已屬雖觸摸不及、卻靈犀一線的激情，足可聊慰拍片的種種辛苦。到了金穗影展，這類「激情」還會有更多。

感謝主辦單位的邀請，有幸參與評審實屬珍貴經驗，得獎結果則是集體見解的最大公因數，不管結果如何，並無損這麼多好片付諸的心血心力，以及達到的成績。屆時金穗影展，諸些光芒逐一燃亮銀幕，身為評審的我，一定會把握機會，再衝往戲院親炙這一份感動。

推薦網址，金穗獎部落格http://blog.sina.com.tw/movieseeds/