字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/31 09:12:51瀏覽249|回應0|推薦3 | |
查芝麻小事 御史大夫太超過 兩位監委連袂跑到一個上將家裡查案,乍聞之下,還以為發生什麼大事,否則何須如此「侵門踏戶」。結果只是為了調查衛兵站崗這種芝麻事,真讓人啼笑皆非。 想要調查陸軍司令官邸的警衛人力與管理,監委何須「御駕親征」,而且一次還動用兩位御史大夫,找陸軍參謀長或軍務處長問一問,就有答案。軍方一定據實以告,誰敢欺瞞。 如果覺得這樣的調查不夠派頭,那就直接發文約詢陸軍司令也可以,實在沒必要以「突襲」方式,到官邸一展巡察威風。 除非廢除上將官邸制度,否則,官邸定得派衛兵。以當今政壇氣氛,還有哪些軍人敢擺排場,弄一排兵來站崗?當然,也可不派衛兵,但這樣做豈不又太矯情了。 監委以巡察之由,任意跑去上將官邸,而且還不得不開門相迎,這件事在軍中傳開,知情的將領都覺得「太超過」,軍人的尊嚴與榮譽受損,但又敢怒而不敢言,唯恐得罪監委,落個糾彈下場。 監委跑到陸軍司令楊天嘯上將家調查衛兵勤務這件事,國防部不能沉默。只要確定官邸的衛哨勤務均依規定辦理,就該力挺楊天嘯,表達軍人尊嚴不容受辱的立場;否則,今天是楊上將,明天可能是另一位上將,只要住在官邸,人人都不會睡得心安,因為監委隨時會敲門。 事實上,國防部也退無可退,如果連上將被監委「欺負」成這樣,也得隱忍,其他階級更是沒有還手能力;若碰上不夠專業的監委,動不動就祭出糾舉或彈劾,國防部豈不成監察院拼業績的大戶,任人宰割。 官邸的管理與經費運用,監委不是不能查,只是接到檢控函,就直接衝到一位現役上將家中,實在不尋常。如果監委為了「不虛此行」,還抱著非得找出問題不可心態,那查案品質就更令人憂心了。 |
|
( 不分類|不分類 ) |