國民黨五都選戰顧問趙少康評論選舉，直言年底若輸，二○一二總統大選將不可逆轉。讓府院黨錯愕的還不是這番「選情分析」，而是趙少康一炮打到行政院，他直接建言，馬英九總統應該在選前內閣大改組，「八成部會首長都該換掉！」

    　五都選情差，從三都升格，確定年底五都選舉時程開始，舉國皆知藍軍能保三都就阿彌陀佛，為此，新北市長沒讓現任縣長周錫瑋出馬。沒想到，過程中台中市發生翁奇楠槍擊案，差點讓穩定當選的市長胡志強深陷危境；更沒想到，台中槍擊案剛破，台北市就發生新生高工程與花博採購價偏高連串風波，讓民調小幅領先的郝龍斌支持度立刻下滑。

    　不要小看台中市和台北市發生的選戰「插曲」，這些「意外」本屬現任者每天都要面對的挑戰，更是拚連任必須估算在內的變數，當中北二都陷入風暴，連帶使五都選情低盪，本來低迷的南二都拉抬更不易，還算穩健的新北市也難以拉開領先腳步。問題是，除了台中市的槍擊案，內閣得負責任之外，畢竟重大社會治安事件，不是台中市政府有能力破案，非靠檢警調協力不可，其他各都面臨的選情難題，還看不出哪一樁與內閣有關。

    　趙少康沒把話講白，倒是他的同志、新黨主席郁慕明說了，「國民黨沒有打團體戰的概念。」花博又不是郝龍斌一個人要辦的，民進黨為了選舉打花博，國民黨政務官和民代當然要站出來辯護！郁慕明只差沒講，花博根本是馬英九總統在市長任內決定要辦的，沒哪個市長笨到競選連任還來辦風險這麼高的大型活動，話說到這裡，花博既是總統的事，內閣哪能不頂下來呢？

    　吳揆的風度很好，憋了一肚子氣，還是溫言款款肯定趙少康「一語中的」，因為許多部會首長的溝通能力，確實有改善空間。內閣溝通能力的問題，已經存在兩年多。從劉內閣開始，就為人詬病，吳揆接手，內閣兩次微調，問題依舊沒解決，何以致此？國民黨政要員中，吳敦義是屬一屬二聰明者，趙少康看到的病灶，吳敦義從點頭接下閣揆的第一刻起就了然於胸，他不想改嗎？如果可以，何須兩次微調？兩次微調都調不動，為什麼？原因很簡單，卻不是吳揆能講的，第一，那些溝通能力有問題的部會首長，多屬馬總統昔日老市府團隊的人馬，若非總統開口，吳揆哪裡敢動？第二，就算吳揆開了口，總統甚至也點了頭，以目前的藍綠惡鬥的政治環境，再有本事的學者專家、奇人異士丟進內閣，不陣亡也滿身傷，誰肯

    　趙少康的評論很簡單，路人甲都可以痛罵政府無能，不但八成首長要換，九成都得換，問題是；換誰？總統與院長還能請誰出馬？馬政府陷入惡性循環的嚴重危機，因為政府聲望難以有效拉抬，政府的領導威望不足，阻卻大多數人為公部門服務的信心，這個問題非自馬政府始，扁政府還請出了林信義，當年企業界極有聲望的ＣＥＯ，扁政府在層層弊案中下台，林信義雖不至於渾身傷痕，但再也不是當年的林信義，有此前例，有點腦袋的ＣＥＯ，大概都不會再笨到捲入政治的漩渦。

    　團隊出問題，最大的問題還是在領導者，為什麼沒有識人之明，竟會找出八成以上溝通能力不夠的部會首長？為什麼沒有魄力，看到首長有問題，當機立斷撤換之，卻讓問題拖延兩年多，一再成為輿論評點的標靶？選前換將是兵家大忌，內閣成員非五都選戰之將，不是不能換，但要怎麼換才能讓民眾耳目一新，有效扭轉民意對政府無效能的刻板印象，才是最重要的。

    　大環境對執政黨不利，台灣不是特例，全球都如此，就像扁政府執政時代，國民黨地方首長滿意度相對都比較高一樣，馬政府執政，民進黨地方首長滿意度相對也高，但真的很好嗎？南檢最近偵辦的路不平專案又該做何解釋？趙少康說，郝龍斌做了很多事，不懂為什麼郝團隊連自己的政績都講不清楚？這句話擺在馬吳團隊，完全可一體適用，國民黨政府從中央到地方，都得重燃為民服務的熱情，不厭其煩地拿出具體政績告訴民眾：我們真的可以做得很好。