台灣對於國際排名的在意心態，可能要有些調整了。今(13)日將公開演講的瑞士洛桑國際管理學院(IMD)校長暨雀巢講座教授魏思炯(Dr.J ohn R. Wells)，昨天接受本報專訪時表示，台灣的IMD全球競爭力排名，2009年跌了10名，掉到第23名，「未來2年內仍很難回復」，因為該指標中有相當多涉及統計數據、產經結構性問題，台灣要更強、更有表現，要一邊勤作功課、一邊和時間賽跑。

    　全球競爭力指標有僵固的統計數據、加上部份的問卷調查。魏思炯表示，從競爭力各項指標來看，台灣有參差不齊的問題，若想要讓排名進步，「最容易的方法，是讓所有的指標結果呈現在平均水準之上」。根據該報告實際結果分析，台灣在09年的表現，經濟表現的出口成長、國際投資、企業法規、政府補貼扭曲、企業效能等部份不僅在平均數之外，還發生大幅滑落10名以上的窘境。

    　「台灣走在『去工業化』的發展軌跡上，動作是比歐洲國家來的快，但卻頻頻遇上金融危機、天然災害」，魏思炯說，台灣面臨的意外情況，比別的國家多，但政府及政治領導人承受的壓力，和世界各國領袖都一樣，都走在長期發展與短期衝擊的兩難，「『危機』這個字是危險，也是機會，但國家領導人的決策會讓國家走往危險，或是找出新的機會。」以下是專訪摘要：

    　問：台灣的全球競爭力，倒底出了什麼問題？

    　答：《全球競爭力報告》年度排名，是各國政府自我檢視與同儕比較的重要指標，台灣的結果反映出台灣走在十字路口，一方面存有日本和韓國經濟發展的弱點，另方面又想學新加坡、香港。事實上，台灣的同儕比較國家，都有自己的問題，台灣的情況就是台灣模式，台灣有製造業的基石，因此在全球哀退時首先遇上出口嚴重衰退，長期而言，台灣走在去工業化的轉型時期，邁向服務業經濟，多元化高附加價值產業，創意型經濟，高教育人才，但台灣不能把製造業都移到中國，台灣的優勢還是在科技能耐。

    　此外，台灣的長期發展方向，不應該被短期的衝擊打敗，全球金融危機、天然災害都是考驗政府的執政能力，希望馬政府能夠明白，台灣經濟的發展大方向就是開放社會、往高附加價值走。基本上，我對台灣的未來是樂觀的，這裡有很好的製造能力，天然景觀，深厚文化，非常適合發展觀光業，想想看，最想來台灣的中國人，14億人都來台灣一次，那能創造多大的觀光經濟效果。

    　問：您觀察，中國是如何看待台灣現在的情況？

    　答：台灣要先強大自己，讓國際間肯定台灣的價值，中國會因為台灣的地位與表現，願意配合彼此互動，也不敢輕舉妄動，被國際間責難。我們觀察到，兩岸近來許多的互動透露出差異社群逐步整合的珍貴，例如，四川大地震和台灣88水災，兩邊傳遞出緊密的文化連接，兩岸人民的臍帶關係血濃於水，這種現象能改變很多事情。

    　台灣之於中國的角色，不要自我設限於「閘門」「入口」(Gate way)，大可以提升為區域中心，能為想要延伸向外的中國代言，讓國際間想要觸及中國的任何資源，都會想到與台灣建立連結，這是台灣接下來10年、20年的經濟使命，創造以自己為中心的永恆價值。