字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/23 08:46:23瀏覽228|回應0|推薦0 | |
輕蔑談裁員 劉揆耍冷 記者傻眼行政院長劉兆玄昨天和中外媒體茶敘,劉揆原想「輕鬆聊」,卻因防衛過當大打折扣。 劉揆坦承,台灣經濟受國際金融風暴衝擊,失業率攀升、經濟景氣下滑,主計處所訂明年經濟成長率五.○八%將下修。記者詢問「劉內閣是否將裁員?」劉揆竟輕蔑回答,「你問我你們公司要不要裁員啊?你問我我問誰?」 劉揆強調,台灣面對金融危機的信心危機,「事實上沒那麼嚴重!」台灣銀行跟國際接軌還不夠國際化,儲蓄率、外匯存底都高,意外在非常時期設下「防堵牆」,台灣在難關中守得很穩當,例如ING併購事件,他幾小時前就掌握、晚上三點還在接電話,「但股市沒有萬靈丹,政府還在學習因應!」 針對本報記者詢問,「失業率攀升,行政院救助失業的具體方案為何?」、「年關將近,劉內閣是否裁員?」 劉揆回答,失業率攀升、經濟景氣下滑,政府有在加強,如對全國存款戶做全保,要求銀行雨天不要收傘,存款戶穩住銀行就穩,企業穩住員工就穩。 但年底內閣是否改組,劉揆先是笑問「什麼裁員?」記者明白告知,「你剛說各部會首長上任至今,表現有好有壞,心中自有衡量,請問是怎樣的衡量?」 劉揆竟輕蔑回答「喔!我以為是問你們公司會不會裁員,我還想說,你問我,我問誰呢?」現場記者聞言無不傻眼。 劉揆的金融觀 【工商小社論】 當前財經問題的重心,聚焦在金融危機。行政院長劉兆玄最近大談特談金融問題,但發言內容,突顯他對金融領域的陌生,令人對金融產業前景無法樂觀。 劉揆對國際金融遊戲玩過頭,乃至引發金融海嘯對台灣的影響,顯然是低估了。他認為,台灣的金融市場,國際化的程度不夠深,構成了某種程度的防火牆效果,國外的火不會立刻燒過來。 台灣的銀行只會玩利差,做台商生意,經營政商關係,固然是事實,但這些不爭氣的表現,非但架構不出牢靠的防火牆,反而因本身沒有產品設計能力,讓國外的商品長驅直入,僅雷曼兄弟的連動債,法人和散戶各買了400億,出問題的外資商品,幾乎是爆一檔賠一檔,損失空前慘重,那有什麼防火效果。 真要讓投資大眾趨吉避凶,國內金融業的國際競爭力非提升不可,這有賴於金融機構持續整併、強化經營規模。而劉揆給的答案是:二次金改沒清理完畢前,不會推動後續的金融改革。 這是什麼邏輯?之前的弊端要查要辦,但和新推動的改革,有直接關係嗎?難道劉揆心中,「金改」跟「弊案」如此難以切割;萬一二次金改查個天長地久,相關改革是否也就遙遙無期? 聽了劉揆的發言,心情沒有放鬆,反而冷汗直流。 挖苦媒體的內閣 全裁也罷 江慧真/特稿 洗錢醜聞臭氣沖天,經濟景氣欲振乏力,馬英九才說四年無戰爭,兩岸就在台南相逢開打;這樣的社會氛圍,確實很需要幽默感。 但身為最高行政首長,劉揆卻無視社會瀰漫的焦慮,以傲慢輕蔑的態度,嘲諷民間企業苦哈哈的裁員潮。劉揆這個意外的訕笑,不但糟蹋了幽默的真諦,也顯示他沒有同理心,自毀閣揆的高度,更證實馬劉團隊至今仍不懂「苦民所苦」的真義;領了納稅人的血汗錢,卻愧對全民付託。 昨天劉揆第二度和中外媒體茶敘,新聞局再三強調非「記者會」,為的就是營造輕鬆和緩的氣氛,做好劉內閣的媒體關係。 無奈劉揆護短心切,不但質疑外籍媒體口中的「台灣核心價值」定義不對,劍拔弩張挑剔外國通訊社記者「第一個問題錯、第二個問題也錯」,就連本報詢問「劉內閣是否裁員時」,更傲慢反嗆「你是問我你們公司裁員嗎?你問我,我問誰!」 或許,劉揆自認,內閣改不改組,立法院已問的夠煩了,目前沒有新答案。但劉揆輕挑的反應,正暴露出為政者事不關己的心態;企業經營困難、裁員不斷,民眾失業攀升、難道與劉揆主政沒有干係?劉內閣還可以散漫輕蔑、一笑置之! 政府所以存在,在於謀取人民福利、營造幸福滿足。劉揆坐領納稅人的錢,卻無視民間疾苦,這樣的內閣,全裁也罷! |
|
( 不分類|不分類 ) |