字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/23 10:17:42瀏覽185|回應0|推薦0 | |
中國時報 2007.12.23 沒出廠、先折舊的新國會 中時社論 第六屆立法院第六會期,廿一日晚間在立法院長王金平敲槌後結束;這一槌,也宣告複數選區的國會正式走入歷史。廿天之後立委改選,明年二月集會的立法院,將是單一選區兩票制、任期四年的「新國會」。回顧過往,卻很難要國人對新國會的前景抱持太多期望。 素性溫和圓融的立法院長王金平敲槌為「舊國會」劃下句點的同時,發表措詞強烈的聲明,譴責過去一年來的暴力抗爭屢屢癱瘓國會議事;他語重心長地說:「國會尊嚴有賴立委共同維護,尊重國會民主機制,才能贏得國人的信賴支持。」 王金平是立法院最資深的立委;走過老委員時代的萬年國會;走過全面改選的新國會。如今,在他手上,這個曾經備受國人期待的新國會也成了舊國會。看過立法院朝野立委的潮來潮往,國會威望的起起伏伏,「國會尊嚴」這四個字,他的感受必深,遺憾更強。 即使在威權年代,蔣經國擔任行政院長任內,為了爭取支持,還親身走訪在野立委;多少行政首長在國會壓力下,更易其政策。李登輝主政初期,不改選的老委員猶在,增額立委可以不分朝野,只為爭一個「立法院不是行政院的立法局」;為了讓國會成為稱職的民意機關,有充分力量足堪制衡行政院,朝野立委可以在協商中,集合力量讓行政部門習慣:預算是可以刪減的、法案是可以改的、政策是可以調整的。 曾經也是經過肢體衝突爭得的「國會尊嚴」,卻在全面改選後不久,漸漸失落。失落的原因很多,朝野立委的無知無覺、墮落無行最為關鍵。什麼是無知無覺?因為朝野立委只看到自己的政黨,把立法院看成政黨相抗的場域。反對黨立委為反對而反對,執政黨立委則視護航為唯一要務;李登輝時代如此,陳水扁時代尤烈。最後,所有的政策只剩下藍綠,再也沒有理性討論的空間。監察院人事同意權延宕兩年多,懸而未決,讓憲政機關停擺迄今;再如中選會組織法修正,打了幾次架,也打不過關。 什麼是墮落無行?重大政策上,朝野立委在無知無覺中失去了他們的影響力;但在其他方面,卻有太多管道可以讓他們為所欲為。不論是社會上各種利益團體的遊說,或者行政部門各種資源的誘惑,都讓朝野立委愈加習慣:原來國會大餅可以這麼就地分贓。結果,國營事業必須每年編預算讓立委分享地方回饋金的人情;各部會的建設或活動,都有立委的身影;各種社團、各種名目的政治獻金,明目張膽地塞入立委的口袋。 這幾年來,立委捲入各種弊端,立委助理直接涉入弊案者所在多有;以預算要脅公共建設,也屢見不鮮;「立委」竟成了關說的代表號,甚至成為施壓的壓力源。立委自以為關說、施壓得成,就是權力、就是本事,殊不知立委的名聲和地位,就是這樣被自己毀了。立委對任何政策預算有異議,部會機關隨便一句,「背後有利益」,就摧毀立委問政議事的正當性,這樣的國會,還有何尊嚴可言? 王金平遺憾國會暴力抗爭成為癱瘓議事的手段。然而,肢體衝突只是立法院表面上的問題;民主的精髓在民主的程序和公共討論的精神,立法院做為全國最高民意機關,本該是各種民意匯聚論辯並取得多數共識的場域;但是,立法院這幾年的運作,只有密室協商,沒有理性論辯;密室協商的依據可以是立委的選區利益,可以是政黨的勝選考量,就是沒有政策的是非,和社會最大多數的需要。 朝野立委恍若未覺,他們不只踐踏了國會尊嚴,更踐踏了自己的尊嚴!立法院成為台灣民眾厭惡政治、痛恨政黨的標誌。要看藍綠惡鬥,就看立法院;要看爛黨、笨黨,請到立法院。台灣民主發展,一頁一頁都在立法院;然而,台灣民主的挫敗,也在立法院。 舊國會步入歷史,新國會還沒跨出一步,就承載著人民對立法院的失望、厭煩。回到選區,拚搏延續政治生命的朝野立委,真的要好好想一想,選立委所為何事?為了打架?為了護航?為了牟利?還是真正為了人民?想清楚,兩個月後再回來,為台灣、為台灣的民主,重寫這頁國會史吧。 |
|
( 不分類|不分類 ) |