字體：
真的很諷刺。民進黨支持度低落到今天的地步，外界幾乎一致認為是被陳水扁的貪瀆及無能所拖累；但現在，民進黨卻只能指望阿扁回鍋擔任主席，挽救黨的命運。走到這種「請鬼拿藥單」的地步，也可見民進黨的病情了。
去年此時，陳水扁正面臨貪瀆官司及罷免危機，呂蘇游皆極力避免與他同台，阿扁被迫宣布權力下放。沒想到，短短一年，跛腳阿扁不僅逆轉形勢，利用入聯議題把自己炒得火紅，更利用呂游中箭落馬的機會，要抓回所有黨政權力。聲望最低、正當性最低，反而重登權力高峰，這是什麼政治邏輯？
試想，藍綠天王全捲進特別費風暴，不都是為了幫陳水扁的國務機要費解套嗎？這下好了，替死鬼抓了一籮筐，原來快滅頂的人不僅踩在別人頭上逃過一劫，還當場搖身變成黨的救世主。這種迷幻民主，也只有生病的台灣才會發生吧！
若黨本來就是要執行總統的旨意，阿扁去當黨主席當然最方便，不必假手一個傳聲筒。但民進黨的問題不也正在這裡：黨內表面上民主，容許多元聲音；骨子裡終究是權力的奴僕，完全聽從權力的使喚。一年來，民進黨宣布解散派系，新潮流被打趴，改革派被鬥垮；原因無他，正是陳水扁看準這點，連「天王」級人士也唯唯諾諾任憑擺布，才有今天的局面。
游錫堃一定很後悔，幹麼那麼快宣布請辭。他原來大可比照陳水扁，宣稱「一審有罪就下台」，然後再伺機改口翻諾，誰也奈何不了他。「陳水扁模式」留下的示範，看來呂秀蓮更知其堂奧。
中國時報 2007.10.07
誰來制衡他
中時小社論
當國家領導人一意孤行的時候，有什麼可以制衡他？兩蔣時代，台灣走過這樣的歲月；很難想像，當台灣已經三屆總統民選，還會碰上這樣的難題。
陳水扁總統堅持非辦入聯公投不可，即使造成台美關係前所未有的緊張，他都強悍到即使藍綠都撤案，他都要辦防禦性公投。防禦性公投在公投法中規範得其實相當明確：當國家遭受外力威脅，致主權有改變之虞，總統得經行政院會決議，就國家安全事項交付公投。
二○○四年，陳水扁執意舉辦飛彈公投綁大選時，即引發爭議，國家到底碰到了什麼外力威脅？主權有何改變之虞？這一回更絕，加入聯合國與國家遭受外力威脅何干？他還是準備著搞防禦性公投。
法律賦予國家元首一定的權力，不表示總統可以為所欲為，就像大法官解釋賦予總統核定機密之特權，但不表示陳水扁可以此掩飾可能犯罪的事實。國務機要費案卷證中，被陳水扁核定的機密，竟包括副總統主持且聲言並非機密的外交活動，還包括他人假發票，甚至扁自己交付檢察官的文件，法官就很清楚的裁定陳水扁的核定違法。
同樣的，防禦性公投是有前提條件的，不是總統想幹就幹！偏偏我們的行政院就是沒辦法抗拒扁意志。有總統如此，藍綠政黨還有什麼選擇？只能讓入聯返聯兩案一起不過半，硬生生被否決吧。
