網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣名義加入聯合國
2007/08/04 21:44:45瀏覽99|回應0|推薦0
冷眼集》台灣被扁 符合扁政治學

陳水扁推動「以台灣名義加入聯合國」,美國反對,多數友邦抱持觀望態度,僅少數友邦打算在聯合國開議時,為台灣仗義執言;而一些友台的國外政要,此刻更顯保守,到現在還聽不到一句鏗鏘有力的支持聲音。

台灣內部則為了這個議題陷入空轉、虛耗,朝野政客為此天天對罵,全為了這「一夕成形的運動」,搞得心神不寧。假設民進黨真的把它當作該黨所追求的崇高政治目標,那麼,如今已被自己的不當操作,糟蹋了原本可能存在的意義。

因為2008年有總統選舉,因為「公投綁大選」在技術上對民進黨選戰有利,所以必須製造公投議題,「台灣入聯」應運而生,但不管是「入聯」還是「返聯」的高漲氣氛,都可能在明年的選戰過後馬上被擺到一邊,甚至立刻被政權更迭的漩渦淹沒。

短線操作這個議題的結果,只是徒讓台灣在國際社會中的處境雪上加霜。這是倉促推動台灣入聯的代價,關於這點,民進黨總統參選人謝長廷已經表現出他的憂慮。

台灣長期仰賴美國牽制中國,在兩強夾縫生存,美之所以往中國方向傾斜,某些關鍵因素,和執政者率性而為的蠻幹脫不了關係。到頭來只好一再利用民族情緒,去掩蓋自己缺乏智慧的外交作為,犧牲、衝撞台美關係,是倉促推動台灣入聯付出的代價之二。

再者,此刻提台灣入聯,就像體質不佳的選手,硬要上場在重量級拳賽中和對手較勁,可惜拳賽是比拳頭不是比嗓門,鼻青臉腫的,也不會只是民進黨,因為這一拳是挨在每一個台灣人臉上。這是倉促推動台灣入聯付出的代價之三。

最後,選舉操作左右了政治議題,政治議題演變成國際爭議,後續又盡是反效果,回過頭來打擊的就是國家內部的經濟民生。這是倉促推動台灣入聯付出的代價之四。

至於即將展開的APEC領袖高峰會,其他各國已準備好參加這場經濟論壇,唯獨台灣必須緊張兮兮地盯著下午登場「布胡會」,很怕美中兩國以意料之外的言辭打擊台灣。這一樣是倉促推動台灣入聯所付出的代價。

中國時報 2007.08.04 
美國要給扁一個意外
傅建中
 
聯合筆記》這種政府,徒留笑柄

    謝長廷最近在華府期間,頻頻強調要言而有信,不可輕言寡諾,尤其不能常給朋友意外。儘管謝沒有指名道姓,會聽話的人都知道他是意有所指的,而矛頭實際是指向陳水扁,因為扁多次背信棄義,加上這次一意孤行的搞入聯公投,讓謝在和美方官員的溝通過程中,吃足苦頭,所以謝的表白,不僅是有感而發,而且是寒天飲冰水,點滴在心頭。

    扁在任七年內,給美國的意外犖犖大者有「一邊一國」、「廢統」、「入聯公投」等,對扁而言,這已是家常便飯,無何意外的感受,可是美國一再承受這類叫人極度不快的意外,居然迄今沒有採取使扁難堪的大動作報復,也算寬宏大量了。可是這次扁以「跛腳鴨」的地位,非要臨去秋波,搞入聯公投,還綁架總統候選人謝長廷,叫美國忍無可忍,故堅決反對他的入聯公投,明言扁這樣做,違反他的「四不」承諾,企圖改變台海現狀。

    美國知道這次扁吃了秤砣鐵了心,絕不會撤回入聯公投的,故決定以其人之道,還治其人。謝長廷一離開華府,美方即已向有關人士放話,說是此番扁去中美洲國家訪問假道美國會有意外,起先聽話的人還誤以為意外是指accident(此字亦譯作意外)呢,頗為吃驚,深恐美國把扁作掉,不過對方的用字確實是surprise而非accident,才稍釋不安之心。

    其實surprise也並非都是不愉快的經驗,像是親朋們為某人慶生,瞞著壽星,開個surprise party,到時不就會帶給受者極大的驚喜嗎?但歷年扁給美國的意外,都是不愉快的。美國這次要給扁的意外,自是不會以德報怨,令他稱心快意的。

    台北不是已傳出消息,扁這次過境美國,美政府不准他的飛機在本土降落,也不准過夜,其待遇已回到一九九三年李登輝過境夏威夷時的苛刻。雖說外交部和總統府都表示扁過境事尚未定案,但從美國務院副發言人凱西一日答覆台灣記者們問題時的用字遺詞,不難看出,扁此番不會有什麼好待遇的。

    首先記者們注意到凱西在陳述美國對過境申請處理的準則時,完全不提「旅行者的尊嚴」(dignity of the traveler),似乎在暗示這次扁的尊嚴根本不在美國的考慮之列。須知「尊嚴」是在布希政府當政後,在原有的「安全、便利、舒適」三原則之外加上的,算是對台灣高層官員過境美國待遇的提升,如今竟遭取消,假如只針對扁個人,情有可原,倘若成為一先例,那扁就貽害無窮了。

    為了替扁爭取較好的過境待遇,駐美代表吳釗燮連日來馬不停蹄的和美方交涉,連本已安排二日和台灣媒體的聚會都臨時取消了,可見事態之嚴重與緊迫。不幸的是,這等事是操之在人,而非操之在我的,扁種下太多惡果,這次只有自食惡果,嚐嚐surprise的滋味了。

在以台灣名義加入聯合國一事上,扁政府續與聯合國秘書長潘基文纏鬥不休。纏鬥固然可以,但歪打到被國際恥笑,就不划算。

總統府官員召開記者會駁斥潘基文倒也罷了,卻居然扭曲他的講話,把台灣弄得很不誠實。潘基文退回扁函時的解釋是,「台灣是中國的一部分」,「二七五八號決議案指出中華人民共和國是代表中國唯一合法政府」,而「聯合國的立場是:台灣是中國的一部分」。

總統府官員卻說,潘基文是說「台灣是中華人民共和國的一部分」。稍有國際政治常識的人,都知道這兩者的差異有多大。

扁政府幾年來一直在耗損台灣在國際社會中的前途,現在更是胡鬧硬拗。

美國在台協會的網頁,就是到了陳水扁的任內,美國才開始「承認」台灣是中國的一部分的。

早先,在美國與中共建交時,美國在有關兩岸隸屬關係上,向來只有acknowledge中共的立場:中國只有一個,台灣是中國的一部分。

而acknowledge這個字眼,自一九七九年美「中」建交以來,美國始終不願譯成「承認」,而以「認知」一詞代之。當年雙方建交的大將之一的奧森伯格,甚至曾經霸氣地說,當年建交談判是以英文進行,所以文字的意義自然當以英文為準。

曾幾何時,在美國在台協會網頁中,已直接把acknowledge譯成「承認」。在這樣的情況下,再加上扁近來與美方強烈的衝突,而中共與美國合作日增,扁政府還想向在台協會理事主席薄瑞光硬要六項保證(其中第六項即是「美國不會正式承認中國對台的主權),自然是討不到了。

向美國討不到的東西,回過頭來咬潘基文,只是讓人笑話而已。更何況,二七五八決議案的解釋,三十年來自有定論。不是誰說了就算的。

政府有必要在外交陣線尋求突破,卻不能像頭蠻牛一樣亂闖。如果搞到關起門來欺騙自己人民,還被國際恥笑,這種政府,真是不要也罷。

政治殭屍復活了?

《尼爾森報導》指出,中共當局可能在九月要求聯合國,對「台灣是中華人民共和國的一部分」進行投票。

倘若中共九月在聯合國發動此事,映襯民進黨九月「入聯公投」大遊行,正好是為民進黨助選;中共過去屢屢配合民進黨的選舉演出,桴鼓相應,恐怕要以此次的戲碼最對民進黨的胃口!

不過,此事亦可證實,陳水扁的「撞牆外交」,只是將台灣的腦袋撞得頭破血流而已,那堵牆非但依然屹立不搖,而且愈撞愈堅固。例如此次陳水扁兩度遞書聯合國,不但連遭退件,且竟使國際幾已遺忘的《二七五八號決議文》死灰復燃,更被擴大解釋為「台灣是中華人民共和國的一部分」。

陳水扁罔顧美國勿玩弄「入聯公投」的勸阻(美國的「一中政策」,只主張「台灣是中國的一部分」,竟換來聯合國重申《二七五八號決議文》的嚴重後果(主張「台灣是中華人民共和國的一部分」),豈非愚妄?

換句話說,陳水扁是離棄了美國「一中各表」的「一中政策」,而換取了「台灣是中華人民共和國的一部分」。其實,主流國際的台海政策早已成形,並賴美國的「一中政策」維持現狀;如今,陳水扁非但闖過美國的「一個中國」政策,且直接挑戰主流國際的台海政策,於是喚醒了《二七五八號決議文》這具政治殭屍。陳水扁不僅與中共為敵,亦與美國為敵,更與主流國際為敵!

中共當局若在九月發動聯合國投票,必是陳水扁短線的大利多;但政治乩童若因此叫醒了那具政治殭屍,卻是台灣長線的大利空,大災難!

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wasabibo&aid=1136738