字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/04 17:46:56瀏覽539｜回應0｜推薦0 | |
| 「2010願景中國」系列社論四之四 2009年的結束，2010年的到來，不僅讓人們總結過去一年的得與失，也讓人們思考未來十年該往何處去的大問題。未來中國大陸社會發展的走向，不僅關係著大陸十數億民眾的福祉，也將影響台灣民眾對大陸的觀感，左右民心的向背，從而牽動兩岸關係能否持續和平發展，值得我們投以相當之關注。 去年12月底，中共中央宣傳部委託新華社舉辦的刊物《半月談》評選了「2009年中國公民社會十大新聞」，並進行了分析報導，其內容和背後的意義頗值得進一步探討。 雖然相當一部分學者認為「不能說中國已然是一個公民社會」，但「公民社會」這個概念已越來越受到官方、學界、輿論和一般民眾的關注，正在發展中的、「有中國特色」的公民社會正發揮越來越大的作用。 而在2009年，從個體和群體兩個方面，我都可以清楚地看到這股社會力的茁壯與成形。在這「2009年中國公民社會十大新聞」中，「公共預算觀察志願者以身『試』法推進公共財政透明」、「不強制所有銷售電腦安裝綠壩軟件」、「『釣魚執法』引發詰問」、「七民間組織聯合發布《2009中國公民社會應對氣候變化立場》」、「公民以各種平和方式表達利益訴求」(如廣州市民反對興建垃圾焚燒發電廠等 )等多則新聞，都反映了中國社會力的崛起。 如果說，小市民對上海「釣魚執法」的抵抗，主要還是個別市民在權利受到侵害時，對國家權力的被動回應與回擊，廣州市民則已針對垃圾焚燒發電廠採取集體行動，介入公共政策的形成過程。至於推動公共財政公開化的「公共預算觀察志願者」更跳脫了「直接受害者自力救濟」的層次，主動出擊捍衛法定權利、推動政治革新。而七團體帶動關於氣候變化議題的廣泛討論，提出民間對於重大議題的立場主張，也是極具建設性意義。至於綠壩事件，雖然也是對國家權力的被動回應，但卻已經觸及相當敏感的言論自由議題。幾起事件，反映的是中國大陸公民在不同領域、不同層次上的力量展現，幾乎已經完整勾勒出未來中國成熟公民社會的雛形。 其實，綠壩事件本身能被官方媒體選為年度重要新聞，這件事本身就說明了中國政治的變化，說明了體制內開明、健康、革新力量的存在。在《半月談》此篇報導中，我們看到這樣一股力量正在與民間社會力相互呼應，正在一起推動「社會對話溝通、權力與權利良性互動的機制建設」。文章甚至明白地點出：「敢於依法主張公民不可剝奪的權利，不允許自己的法定權利被褫奪，這是中國公民社會成長的重要一步」，「願意投入到這些工作中的公民越多，中國離公民社會就越近」。 從這十大新聞中，我們可以發現，茁壯中的中國社會力正走在政治權力之前，急切但不乏穩健地試圖引領政治權力持續改革、持續進步，當然，也面臨極大的阻力。2009年的幾個現象正說明這點。 其一是「被××」成為社會熱點，反映公權力仍不斷隨意侵入個人合法的權利範疇，多數庶民仍只能「被動忍受」和消極的譏諷。 其二是眾多官員或經濟精英的「雷人雷語」，反映了政商精英的專橫霸道，顯示了精英與庶民大眾矛盾裂痕的加深。 最後，另份官方報刊《人民論壇》所做的調查顯示，有55%受訪者認為未來十年中國的趨勢將是「各類矛盾集中爆發，執政黨和民眾將面臨嚴峻考驗」。以上都是嚴重的警訊。中國大陸是否真能如《半月談》報導所期待的「官民良性互動激活治理體系」，關鍵絕對是在官方這一邊。 | |
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
