救護車駕駛鍾正鏞，載送病患就醫途中，沿路鳴笛警報、闖越紅燈，卻發生與車輛擦撞，導致救護車翻覆，車上病患引發心肌梗塞死亡。一、二審引用「信賴原則」，判鍾無罪，最高法院發回高院更審卻認為，救護車雖鳴笛警示，但進入紅燈路口，仍應注意側向來車，不適用「信賴原則」，改依業務過失致死判鍾四月徒刑。

　台北市有十年開駕駛救護車經驗的消防局林姓救護員表示，有時為了趕著送受傷的病患到醫院，經常要搶快闖紅燈，遇到不禮讓的來車，真的會因此閃避不急，造成車禍，但為了救人因此被判刑，受到責難他認為真的很不公平。

　五十八歲的桃聯救護車駕駛鍾正鏞，九十六年十一月上午十點，因八十七歲詹姓老翁咳血不止，鍾駕著救護車搭載翁欲送長庚林口醫院治療，沿途開啟警報器及警示燈急駛。

　判決書指出，救護車行經桃園華亞二路、文化二路交岔路口時，由宋金樹駕駛的小貨車從側方駛來，宋雖有聽到救護車的警號，但沒有立即避讓，貿然駕車橫越路口，小貨車車頭撞擊到救護車左側車身，救護車因而翻覆。

　詹姓病患及所固定擔架也因此翻覆，詹頭部受到鈍挫傷，更因而引發冠狀動脈阻塞性疾病，導致急性心肌梗塞發作，雖然隨行救護人員緊急招攬行經該處的小客車送醫救治，但仍告不治。

　法院審理後，依過失致死罪，判小貨車駕駛宋金樹九月徒刑、緩刑三年確定。至於救護車駕駛鍾正鏞，一審法官認為基於「信賴原則」法理，鍾有開啟警示燈、鳴笛並沒有違規，案發當時也沒有足夠時間反應煞停或閃避，判鍾無罪。

　檢方不服提上訴，經最高法院發回更審，高院廿四日認為，鍾駕駛救護車依道路交通安全規則，有特別通行權，但在交叉路口，面對紅燈的狀態下，對於側向會有遵照綠燈指示行進的車輛，應能有預見卻未注意，沒有「信賴原則」適用，以業務過失致死罪，判他四月徒刑，可易科罰金。