陳水扁涉及二次金改及洗錢案一審判決出爐，對於扁有無涉貪仍是「信者恆信、不信者恆不信」，關鍵在於北院合議庭認定「二次金改（金融合併）並非總統職權」。

合議庭從憲法出發，認定二次金改非陳水扁的職權，固然有所本，但如此簡單的「一刀切」，其實也是陳水扁及律師團最想要的「超完美分割」。

總統動見觀瞻，他所能影響的範圍，難道真的只限於狹義的「總統職權」？北院合議庭見解，如果憲法上不屬總統權職的事，拿錢就不構成犯罪，形同「貪汙有理」。也就是說，總統在兩岸、外交、國防等職權之外「上下其手」，刑罰不會上身。這樣的認事用法，會不會跟人民的法律感情相去太遠？