張姓心臟科醫師結婚十年，才知道長子是護士妻子於婚後不久外遇所生。他心緒不定之下，先是選擇寬恕，稱她是最佳情人；但半年之後還是不敵心理障礙，反悔想離婚。

一審起初判准張醫師離婚；但二、三審法院認為他曾經原諒妻子，不能用同一件事請求離婚，判決敗訴定讞。

南部的張醫師向法院起訴離婚指出，八十四年六月和曾任護士的妻子結婚，每月四、五十萬元的收入都交給她，但她卻於婚後半年後有外遇，直到九十四年六月，他看到妻子的手機簡訊才得知長子不是他親生。

九十四年暑假，張醫師帶妻子投宿台北知名的情趣汽車旅館，書立「獎狀」給妻子，並把獎狀傳真給他妻子昔日醫院的同事，公告周知。

張醫師說，他無法維持這段遭妻子欺騙的婚姻，兩人並從九十五年分居，希望法院准他離婚，並取得長子等三個孩子的監護權。他說，即使長子不是親生，但已扶養十幾年，也有了感情。

一審從張醫師分居後傳給妻子的多封簡訊，如「我的恨你無法體會」、「當初造的孽，為何要由我和我家承擔」，認為張因妻子外遇所產生的精神痛苦，一直存續未消失，判准他的離婚請求。

二審判決逆轉，改判理由在於法院認為張醫師曾經原諒太太的外遇。改判關鍵，在於法院採信張妻提出的證物、證人證言，證明張醫師在得知妻子外遇後，選擇原諒，並和她過了近半年的歡樂時光。

法官因而認定，張醫師已原諒妻子外遇生子，從此之後他就沒再發現妻子有其他不軌行為，不能事後反悔，再以妻子外遇的原因請求離婚。張醫師雖再提上訴，昨天為最高法院駁回，全案定讞。