我在「九鼎月刊」的上一期寫到柯文哲當台北市長，比當總統還威風。結果3月中旬柯P為了一件「山老鼠」（山老鼠是指偷盜深山裡有價值的林木者，如檜木）的烏龍事件，憤怒的要把管區的警察局長「拔官」，12小時之後，他發覺對「山老鼠」的認知有誤，馬上收回指令，並承認自己的「修養差」，只能跟大家說抱歉了。
 
儘管柯P已經說抱歉，但是台灣前警大教授葉毓蘭在臉書上仍砲轟柯P，力挺台北市內湖警分局長張夢麟。她說，「難道柯市長真以為自己是朕嗎？但他（柯）不是。」葉毓蘭還表示，柯文哲在這件事的做法，不合法、不合理也不合情，內湖警分局當時有找林務局判斷，林務人員判定是漂流木，警察又不是林木專家，怎會知道真假？而判定漂流木也不是警察權限，怪張夢麟沒有道理。
   
葉毓蘭這句「難道柯市長真以為自己是朕嗎？」似乎比我判斷的柯P比當總統還威風要嚴重許多，從這裡還可以看出柯P是在當皇帝，而不是在做市長，所以被警察大學已經退休的教授葉毓蘭批判他是在當皇帝，說來也不冤枉。

●柯P可以列入「酷吏列傳」

如果把司馬遷「史記」」122卷中的「酷吏列傳」寫到現在，那麼柯P一定可以列入其中。在他就任3個月之後，被他「拔官」、生氣挨罵、主動離職官員，已經有不少人，但是柯P的聲望仍高高在上，至少年輕族群還是相當支持他，讓他越開罵，聲望卻越高。
   
就以台灣六都市長就任滿百日之時，台灣媒體所做的民調顯示，台南市長賴清德在滿意度方面高達76%，排名第一；台北市長柯文哲以滿意度70%居次；高雄市長陳菊68%，排名第三；新北市長朱立倫 50%位居第四；台中市長林佳龍43%、桃園市長鄭文燦42%位居五、六名；而最受關注的柯文哲，在市民眼中，有83%肯定他做事很有魄力，為六都市長最高，也是唯一超過賴清德的指標。
   
這裡有些奇怪的是，賴清德除了不進入台南市議會接受質詢之外，就是偷偷的把蔣介石的銅像給拆除了，其他所做的事，根本上不了台灣的主流媒體，卻能維持滿意度第一名，顯然大家稱他為「賴神」，也沒什麼不對。
   
而排名在第二的柯文哲，他的行事有些乖張，主要是他罹患了「亞斯伯格症」（輕微自閉症），但這並沒有對他造成太大困擾，惟一的困擾是他常搞不懂人情世故，講話常得罪人也不自知。柯P說：「小時候我就是一個怪咖。」他還說：「我兒子有亞斯伯格症。後來，醫師告訴我，從我的說話方式及一些行徑，判定我也有亞斯伯格症。」他接著說，後來想想，可能因為他有亞斯伯格症，說話很白目，因此，記者喜歡採訪他。
   
所以，把罹患「亞斯伯格症」的柯P說成是在當皇帝，應該是有些超過的比喻，但是，他天天開罵，天天上新聞版面的頭條，讓跑柯P這條線的記者，走路也有風。

3月下旬，柯P又把矛頭指向馬英九總統，說他在當台北市長時，對台北市政府與建商聯合開發的「美河市」案子，以及興建大巨蛋這兩件事卻一問三不知，兩項建案都是幾百億元台幣的投資，馬英九在擔任台北市長時決定的建案，但他卻好像置之度外的感覺。而這兩項建案的發展如何，將影響未來馬英九卸任後的命運。

所以，柯P就任3個月的台北市長，已經搞得國民黨人心惶惶，到3月底國民黨還沒有人表態願意選總統，因為參選總統的人，祖宗八代都要被對手拿出來批判，相信從政多年的人，沒人敢說自己是清清白白的，只要有一些污點，很可能就會被關到牢籠裡，這應該也是國民黨內沒人表態願意出來參選2016年總統大選的主因。

一個堂堂百年老店的國民黨，重要成員竟然都被柯P嚇傻了，沒人敢出來競選總統，這可是國民黨從未出現的事，2000年和2004年連戰即使連戰連敗，他還是有勇氣出來競選兩次，馬英九接棒以後，2008年第一次大贏民進黨的謝長廷200多萬票，第二次2012年則小贏蔡英文80幾萬票，現在2016年原本戰將如雲的國民黨，竟然沒有人敢出來向蔡英文挑戰，這是相當怪異的事。

●藍綠勢力已在逆轉

蔡英文真的有那麼可怕嗎？恐怕都是國民黨人心裡在作祟。再來看一些數據，由台獨大老辜寬敏所投資創辦的「新台灣國策智庫」3月份發布了一份民調，民調顯示民進黨政黨滿意度意外地從46.2％下降至37.8％，短短3個月驟降近10％；反觀國民黨，滿意度則從11％逆勢上升至18.3％，儘管還是落後於民進黨，但兩者的差距已大幅拉近，為2016年的總統大選埋下變數。
     
國、民兩黨滿意度會出現逆轉的現象，可能的因素應該從以下面向來加以思考：
   
第一、民進黨的總統參選人應該已經確定由蔡英文掛帥出征，但是國民黨到底由誰出馬，還看不出來，所以民眾對民進黨由蔡英文參選，顯然已經經過了新鮮期，所以人民暫時沒有對民進黨有比較大的預期，因此民進黨的政黨滿意度下降，那是必然的道理。
   
第二、民進黨在「九合一」大勝以後， 3個月來在主流媒體所看到都是台北市長柯文哲在那裡表演，不管是好與壞，柯P在媒體不斷「造神」之下，今年一月份的一項調查中，柯P的滿意度一直在政治人物中排名在第2，僅輸給高雄市長陳菊，而台南市長賴清德排名第3，另國民黨籍的立法院長王金平竟然排名在第4，國民黨主席朱立倫則排名在第5，蔡英文雖然帶領民進黨打下「九合一」漂亮一戰，但她的滿意度僅只排名在第6。但是滿百日民眾的滿意度，柯文哲還是排名在第二名，而賴神和高雄市長陳菊卻調換過來，賴神爬到第一名，陳菊則掉到第3名。
    
如果以一月份對政治人物滿意度的調查來看，蔡英文確實受到辜寬敏曾經說過的，「穿裙子的女性實在不適合當三軍統帥」，以及「蔡英文都失敗兩次了」，民進黨內應該有更強的人出線，而不適合由蔡英文同額角逐民進黨總統參選人。雖然辜寬敏的思考有著典型的大男人主義，但是台灣的民主化才20幾年，台灣人民是否能接受女總統，這應該經由2016年的總統大選，才能達到實踐是檢驗真理的唯一標準。
   
第三、去年「九合一」大選，有它的特殊環境存在，主要是從「318太陽花學運」開始，由於馬英九執政的滿意度太差，最低出現在馬王政爭時的9.2﹪，使得藍營的支持者投不下票，讓綠營的候選人撿到了便宜。而且從學運所帶動的公民社會的甦醒，大家才驚覺國民黨執政把房價炒得高高的，帶動物價也不斷上漲，但去年下半年國際油價不斷的回跌，國內的房價、物價卻沒有回跌，雖然去年出現的「巢運」相當短暫，但也是推動許多社會團體出面號召選民支持民進黨的主因。
    
從上面三項因素來看，民進黨能贏得大選，主要是馬政府執政能力太差，而不是人民對民進黨有多大的寄望，所以，雖然「九合一」選後國民黨內的鬥爭還是赤裸裸的，但是並不影響藍營的支持者回歸國民黨的旗幟下。
   
尤其是2014年的「318太陽花學運」雖然打著反對兩岸「服貿協議」的標誌，但是當學生抗爭的心冷卻下來之後，大家還是要思考兩岸關係該怎麼走下去，可是蔡英文從2012年敗選之後，這3年多來蔡英文一直沒有填補兩岸關係那「最後一哩路」，既然提不出跟大陸可以對話的「口號」，許多民眾當然會不放心由民進黨的蔡英文來執政。
   
因為，民進黨的政治人物可以掌地方縣市長的「小廚」，但是真的想掌中央的「大廚」，依照陳水扁過去8年的經驗，恐怕還有一段距離。畢竟，老子所說的「治大國如烹小鮮」，老子的時代是春秋戰國時代，他所看到的都是「小國」，而今台灣在民進黨的眼裡，雖然是一個「國家」，可是台灣人民的生存環境，還是要面對已經崛起的中國大陸，沒辦法搞定中國，台灣這個「國家」就沒法治裡下去，因此民進黨想要治理台灣，絕對沒法忽視中國的存在。
   
所以，在「九合一」大勝之後，民進黨首要的任務就是要提出能跟大陸對話的「口號」、「標籤」，中共總書記習近平在3月4日已經率先發話了，民進黨想在2016年總統大選前，還是不願意回應「九二共識」，那麼2016年的這一仗，恐怕要比2012年的那一仗更難打，民進黨絕不能因為「九合一」的大勝，就認為2016年的總統選舉也一定會大勝。

●兩國打一黨

中共總書記習近平3月4日到全國政協的會議中，特別講了一句「基礎不牢，地動山搖」，這句話顯然是在對民進黨喊話，要民進盡快承認「九二共識」，以作為民、共政治互信的基礎。而3月中旬，美國在台協會前執行理事施藍旗也在美國的一場研討會中表示，民進黨必須了解「九二共識」難以擱置。
   
這種情況可以看出，在2007年陳水扁推動「正名、制憲」，以及「入聯公投」之後，美、中兩國已經取得共識，也就是在民進黨執政時，如果民進黨籍的的總統執政偏離常規，那麼就由美國和中國一起出手「共管台灣」，如今國民黨的參選人還沒出現，美國和大陸就已經出手「共管台灣」了，顯然大陸已經不願意見到兩岸關係會有所動盪，才會提前祭出美、中「共管台灣」的策略。
   
所以，未來國民黨的參選人若無力和蔡英文對戰，那麼美、中一定會以兩國之力，對不肯接受「九二共識」的蔡英文施壓，形成兩國打一黨的趨勢，這是蔡英文無法逃脫的宿命。
   
對大陸來說，習近平現在最重要的功課，是要推動「一帶一路」的全球戰略，他當然不希望看到台海有事。如果「一帶一路」的戰略能夠推動成功，這對大陸的國力提升，將有絕對重大的影響，大陸當然也不希望台海發生爭端，而影響「一帶一路」的推動。
   
相對的，不管民進黨想不想加入「一帶一路」和亞投行，只要民進黨執政，它就無法跳脫一個由大陸推動的新型國際組織。所以，馬英九已經率先提出台灣應該加入「一帶一路」和亞投行，他提出的理由有三：

一是，「我們可在此一組織扮演區域和平締造者、人道援助提供者，讓中華民國成為國際間的資產而非負債」。
   
二是，我們希望參與區域經濟整合，亞投行未來受惠的國家，很多是RCEP成員或是亞太國家，「入亞投行對未來參與TPP或RCEP都是正面的」。
   
三是，考量兩岸關係，馬英九也提到，「大陸提出亞投行已得到很多國家的支持，台灣不應該旁觀，應該積極參與，倘若我們不表態參加，反而會讓外界覺得，台灣不支持國際間協助發展較慢國家的基礎建設」。
   
所以，加入區域性的經濟組織，應該是台灣最重要的目標，儘管亞投行是大陸所倡議的，台灣為了普世價值，當然不會不對相對落後的國家施予援手。

●蔡英文會接受「九二共識」嗎？

但是，台灣若想加入亞投行，現在馬英九總統已經提出意向書，然而2016年以後如果換成民進黨執政，屆時如果蔡英文不肯接受「九二共識」，台灣還能在亞投行立足嗎？恐怕很難。
   
事實上，民進黨要接受「九二共識」，那可是難上加難，因為從陳水扁到蔡英文，再到台北市長柯文哲，無不都在質疑「九二共識」的內容。其實，「九二共識」的內容對大陸來說，就是「一個中國」，對國民黨來說，那是「一中各表」，對民進黨來說，那是「一中框架」，所以民進黨認為只要接受「九二共識」，那就會陷入大陸所布下的「一中陷阱」裡面，所以，誰也不敢明目張膽的說要接受「九二共識」。
   
現在民進黨為了解套，外傳蔡英文將以1999年所通過的《台灣前途決議文》來抵擋大陸「九二共識」的攻勢，除了原有的「主權獨立、人民自決」之外，將增加民進黨「捍衛現狀」的決心，藉此承諾台海的和平與穩定。
   
可是，如果僅只是在《台灣前途決議文》內增加「維持現狀」的決心，而不去碰「九二共識」，大陸當然不可能滿意民進黨的作法。因為「九二共識」是相對於民進黨的「台獨黨綱」而出現的「一中」內涵，除非民進黨廢除「台獨黨綱」，否則大陸必然還是要以「九二共識」來要求蔡英文接受。
   
「台獨黨綱」是民進黨於1991年10月13日第五屆第一次全國黨員代表大會（全代會）通過修訂黨綱中的一個條文，這項草案是由創黨黨員林濁水等起草。「台獨黨綱」僅是民進黨黨綱中的一條，主要是描述台海現狀，並揭示民進黨追求台灣獨立成一個國家的理念。
   
所以說，民進黨如果有追求獨立的權力，大陸當然也有追求統一的資格，兩岸當局如果沒有一方願意讓步，民、共之間就不可能有和解的一天，雙方沒有和解，大陸怎能接受台灣加入「一帶一路」和亞投行呢？這將成為民進黨執政最大的難題。

●沒有接受「九二共識」的蔡英文

既然蔡英文不可能接受「九二共識」，那麼不僅台灣加入「一帶一路」和亞投行會變成一條難走之路，甚至她所期待的從世界走向中國的戰略也難以達成，台灣恐怕也會出現「亞斯伯格症」，只能關起門來自行治療輕微的自閉症，這種經驗在陳水扁時代就已經經歷過。
   
只是陳水扁時期用一些比較激勵人心的語詞來界定他們的外交行為，如烽火外交、迷航外交，結果呢？陳水扁政府並沒有為台灣打出一條外交之路，反而是他的「永遠的秘書長」邱義仁、外交部長黃志方卻被外交登徒子騙走了10億美金，到現在還沒有找回來。
   
蔡英文如果真的能夠重返執政，在不接受「九二共識」的前提下，是否會步上陳水扁政府的後塵呢？誰也不知道。但是在大陸已經有成熟的經驗對付民進黨，也有足夠的經濟力量來封鎖台灣的國際空間，那麼在蔡英文的執政下，台灣是否會出現「亞斯伯格症」，相信沒有人會說不會。
   
所以，如果簡單的把「九二共識」當成一個蔡英文所說的「標籤」、「口號」，那麼民進黨接受了，大陸應該沒有理由一再拒絕台灣所要的國際空間，也就是說，民進黨若接受「九二共識」，那麼台灣的外交將會海闊天空，不然就只有繼續罹患「亞斯伯格症」了。

（本文刊登於澳門九鼎月刊，2015.5月號）