 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/09/17 19:09:48瀏覽45｜回應0｜推薦0 | |
| 日本前海上自衛隊護衛艦隊司令官金田秀昭，9月13日在「台灣安保協會」舉辦的「美國重返亞洲與亞太區域安全」國際研討會中主張，台灣應納入美日安保範圍，台灣與日本也應建立「準同盟關係」。 準同盟論了無新意 金田秀昭的主張並沒有什麼新意，早在陳水扁執政時期，民進黨就已經做過這些主張，只是這些聲音最後還是不能成為美日的主流意見，最後還是無疾而終。 而民進黨相關的主張是民進黨前任主席蘇貞昌在2013年2月7日訪問日本時期，主張台、美、日、韓應該建立「準民主同盟」的關係。但是蘇貞昌這一主張，立即遭到中國大陸國台辦批評蘇貞昌訪日，是「喪失民族氣節，甚至曲意逢迎，這種言行令人不齒」，而民進黨發言人林俊憲也反擊，中國用一千多枚飛彈瞄準、威脅台灣，在國際上打壓台灣，「有什麼資格對台灣說三道四？」 所以，只要民進黨一談起台、日關係，中國大陸就毫不客氣的以嚴詞批判民進黨，而且批判的聲音可是越來越大。例如，蘇貞昌2013年2月訪日，大陸新華社即發出「親美、媚日、賣台」的論斷，比國台辦還要嚴厲，可以想到，台灣只要有想到要跟日本連結的思考，中國大陸絕對不會輕輕放過。 但是，這次提出台灣應納入美日安保範圍的主張，可是日本的前將領，也沒看到大陸有什麼反應。 儘管如此，但是假設2016年以後真的由民進黨執政，民進黨也採取「政左經右」，也就是安全上跟美日走得越近，而經濟上還是接受大陸的惠台措施，這樣的政策恐怕會遭到大陸嚴厲的批判。 對中國大陸來說，這幾年來兩岸關係步入和平發展的階段，最後的目的還是希望兩岸能走入「深水區」，也就是兩岸能建立「軍事互信機制」，以及簽署「兩岸和平協議」。 但是，民進黨終究不從這方面去思考，反而還是認為台灣能夠納入美日安保範圍，才能徹底保障台灣的安全。問題是，台灣靠向美國，這是冷戰思維，不可能一朝一夕可以中斷，但是台灣若思考靠向日本，這對大陸來說，那會把歷史上的恩怨情仇整個倒出來，台灣其實很難有招架的遺地。 台灣在經濟發展上越靠向中國大陸，台灣對大陸的依賴就會越大，不可能再走回頭路去依靠日本的保護，尤其是中、日在東海海權與釣魚台的爭端日益加劇的情況下，大陸並不希望看到台、日走得越近，這是台灣的宿命。 因此，「台灣安保協會」這個獨派團體，雖然不斷的呼籲台灣應該接受日本的保護，但是民進黨也不敢輕易的接受他們的想法。 尤其是這次「台灣安保協會」邀請來的金田秀昭，他可以說是支持台獨最有力的一位日本自衛隊人士，他甚至說出，日本從未以一個國家的身分對台灣做出任何明確的支持，所以這次他主張，今後在外交、國防與保安等方面，台日關係至少要接近如同美日澳的「實質準同盟關係」。 日本也看大陸臉色 對日本卸任的自衛隊司令他可以在台灣大放厥詞，但他或許忽略了兩岸關係的敏感性與脆弱性。台日變成「準同盟關係」的時機已經過去，在冷戰時期或許有這個可能性，現在台灣藍綠雙方，不管誰執政，恐怕都沒有人敢去推動這項政策，即使由日本來推動，日本也不得不看大陸的臉色。 所以，日本卸任官員如果不能了解兩岸現今發展的形勢，只會來台「念經」，不見得有利於台日建立一個良好的關係，台灣可不能因為金田秀昭的主張，就認為對台有利，民進黨就把他變成2016年的政見，這是不符合台灣現實的需要。 （本文刊登於旺報，2014.9.17，c3） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
