字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/30 02:12:43瀏覽638｜回應0｜推薦3 | |
| 现在来谈谈你所认为更有水平的台湾人，为何不能感动得了我。 。。。。的閩南人後代，以「務實」的態度脫離了儒術「大一統」的流毒。。。。 请问，“大一統”，为何成为“流毒“？台独要不要一统？还是各自为政？古今中外，统一的国家和疆土，是不是每一国家的基本要求？需要学问高深如你才能了解？很简单的道理，在”台湾国“里，“儒術” 至少不可能被你们接纳，对吗？而儒家学术，也仅是学术，你都反对，你是不是在追求一统？世界上有那一个国家在建立的过程中放弃统一的理念？不追求统一，为何要成立国家？大一统，你究竟所指为何？在儒家学术里也没大一统这类学术，只有各朝各代是不是独遵儒家与否罢了，其它学派也非没有，否则今天中国也只会有儒家一家而以，但是，请问，为何日本在台“建设”，自己独遵儒家而不传授于你？至今仍是依然如是。 一个被殖民的地方会产生”有水平，更具有人性“ 的人。 我喏喏的请问大师，为何日本要把台湾男人送到南洋，菲律宾，马来西亚，中国，等地去充当”炮灰“而非”战士“，女的当慰安妇，是台湾人没有够水平没有够人性？需要消灭，还是日本人没水平没人性？消灭了有水平有人性的台湾人，前，後，到底是那一个成立？ 非洲大陆有不少的被殖民过的国家，请列举经殖民後变得更有水平，更具有人性的国家来？既然，殖民的效果如此震惊人寰，为何停止？帝国主义应该继续为世界不懈的努力做出伟大的贡献，事实并非如此吧？否则，也不会有帝国主义这个名词了！ 日本对台湾情有独衷（抱歉，我替你说了），“日本把台灣的建設搞得有聲有色，讓這些後代，活得比內地的昔日同胞更為富裕、更有水平、更具人性 ” 请问，台湾人的富裕达到什么样的水平？你根据的是什么？日本建设台湾的目地是什么？有那些？所有的这一切果如你所说，台湾所要付出的代价是什么？日本为何对台湾如此亲善？台湾在战后的生活是否下降？因为经过被殖民，会变得更加富裕，有水平，有人性，请列举代表性的人物，和事迹。据我所知，我可以介绍一位陈水扁先生，假如你有所忘却的话，他风度翩翩，谈吐风雅，忧国忧民，甚爱台湾，人们称他为台湾之子，你可以拜访他，替他写点如何救台爱台的文章，你的文笔，我很欣赏。（他最近独居在台湾台北看守所，别忘了预约见面时间） 不似 張巡、陸秀夫、史可法等儒將視名節為大，而拒從於異 请问阁下，尊卑长幼忠孝仁爱等等，我们就不必谈了，太深奥些对你而言。人畜区分何在？人伦总该知道吧？保护你的妻女，是谁的责任？你不会要她们不视名节为大而丛于异族吧？我错了！你会！而且，趋炎附势，丛于异族，你绝对视为一种荣耀！ 蓋那時代台灣因位於大航海時代的要站，與世界交流經驗頗豐且久，洋槍、洋艦、洋人新聞、萬國新知等 新時代的玩意也見多了，消息也比較靈通，與內地那種僵化、自大、封閉的心態，大異其趣，能接受現代文明的「和談」、「投降」等理念了 阁下，谁说台湾位于大航海时代的要站？与世界那些国家交流了？有那些值得你大书特书的经验？有多久，多长的时间？你读给谁听你写的“新台湾史”？！ ”和谈“与“投降”从你嘴里说出来居然成为现代文明理念，台湾人怎么被感化成这么有水平？那你们为何不与国民党，共产党，去”和谈“与“投降”，记住，这是你说的能接受的现代文明。非常希望你们的国防部长能多读你的大作。这世界就太平了。我也为你在美国尽量推广。下一个诺贝尔和平奖，我发你，再加投降奖。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
