如果將一個產生領導階層的政治制度比方做工廠裡的機器設備，領導階層的人物就該是工廠生產出來的產品。2017年開始的時候，川普當選就任美國總統，全世界都在看美國將如何領導全世界？會走向什麼樣的未來？結果他廢掉全球的排碳協議、退出與伊朗簽訂的廢核協議，又退出與亞太地區的貿易夥伴協議，總之，連美國人自己也搞不懂，他們這位整天看電視、玩推特的總統到底是個什麼東西。

回到我們最前面的推論，機器設備和產品之間的關係，當時美國人選出一個那樣的總統，四年後又選了一個會在白宮迷路的老頭子，如果說偉大的民主自由政治制度是完美無瑕的話，它生產的這些產品是不是有問題，這已經不是什麼疑美論或是不疑美論？它是工廠裡產品有嚴重不良率的問題。抱著品質有重大問題的產品，一味指望這個會生產嚴重瑕疵品的機器設備和它製造出來的產品，能帶給這個世界和平和富足？假使全球如此行事將賦與什麼樣的價值觀？台灣的政客還不許台灣人民懷疑這些瑕疵品，顯然我們的判斷力還比不上這些瑕疵品。台灣人民有點像是被詐騙集團賣到柬浦寨的傻瓜，任人宰殺。

從前沒有網路的世界，許多人會被蒙蔽，現代社會有網路的媒體、通路，只要想知道什麼事情，網路新聞會給你一個大概的模樣，雖然它未必正確，至少從網路世界，可以知道這個問題有人關注或無人關注。在所謂的民主自由社會，人們受到許多媒體、專家、政治人物的影響，人們對某一議題的喜惡的趨向，嚴重的受他們的影響，例如現在中國大陸和美國的關係極為惡劣，很多學者、媒體都呼籲雙方冷靜處理，問題是美國的所有政治決策者都受民眾的意見、喜好影響，如果美國政客對任何有爭議的議題，敢獨樹一幟，不管民眾的喜惡，這些政客很快就會離開政壇，回故鄉寫自己的回憶錄了。這是民主自由社會的現實問題，沒有什麼對錯的糾結。

但是放在一個更大的棋盤上，這樣的發展可能造成地球和人類的終結，並不想嚴厲批評美國的民主自由社會制度，但是主張它是唯一可以解決世界上眾多問題的方法，也未免有點自不量力了吧？

美國五角大廈配置的公關人員，比他們配置在單一海外軍事基地的作戰後勤人員多很多倍。換言之，美國國防部對新聞媒體的關注，比對在海外駐守的軍隊的關注更多更大。這是民主自由、資本主義社會的特色。

就像美國每隔一陣子就會有集體槍擊事件，美國人不願面對，只會歸咎歷史文化傳統，全世界各國多能有效妥善處理民眾持槍的問題，問題到了美國，變成一個沒人敢面對、沒人敢處理的社會、立法問題。這是什麼樣的民主自由的社會？如果這種事情變成一個民主自由社會無法解決的問題，它就是這個工廠產生的瑕疵商品的原因，一個生產過程會製造瑕疵品的基本問題，不能解決，甚至不願面對去解決，還期望這個工廠的產品和制度，能幫助全世界解決其他問題，我們是不是在緣木求魚？