現代的民主制度要求人民當家作主，自然人民是這個社會和制度下的決策者，理當擔負一個社會和國家的命運，否則人民當家作主的偉大民主制度不就是騙人的？中國自古以來就喜歡爭辯什麼樣的臣子是忠君愛國的。在民主制度的原理下，現代的公僕、公務員、大小官吏、總統、院長、國務卿、部長，全都是所謂人民的臣子。古代的臣子不可以欺瞞當家作主的皇帝，在現代這些總統、院長、部長當然不被允許欺瞞老百姓，否則就犯了古時候的欺君之罪，原則上在古代，犯這種罪的人都會被處死，現在民進黨已經廢死，當然即使犯了欺瞞人民的大罪，也不會被處死。

當代的執政者用各種方法、法規、法律欺瞞人民，比方說在疫情期間，部級官員開重要會議卻沒有會議紀錄，更高層級的官員也不追究為什麼沒有會議紀錄，大家問會議紀錄，他們就說沒有就是沒有。

在這個偉大的民主社會和制度之下，不得不歌頌民主制度萬萬歲，民選官員是盡忠職守的忠臣，這些忠臣做了什麼事情，都不用向人民報告，連會議紀錄都沒有，怎麼交待他們到底幹了什麼好事？我們這些愚蠢的當家作主的人民，是昏庸，還是易被欺瞞的君主，和欺瞞百姓的政客真是現代社會的絕配。

韓非子裡有一句名言，人主欲為事，不通其端末。而以明其欲，有為之者，其為不得利，必以害反。用白話文說，就是君主想要做事，但不懂得做事的細節，但是會講自利的想法，照著人主的欲念做事的人，這樣搞不但得不到好成績，還會搞砸。民主社會就是這樣的思想和執行模式。

民主社會的君主就是人民。照著人民想法做事的人就是那群民選的官吏。民眾不可能懂做事的細節，但是會強調自己的欲念，官吏為了當選，就無所不用其極的照著人民的欲念做事，問題是人民的欲念常常來自政客的宣傳，等到人民覺醒，發現這樣的政治理念和治理的目標並不正確或難以執行，大錯已經釀成，又豈是簡簡單單的政黨輪替、政策方向修改，可以解決這些大錯？

看看英美兩國這十年來的政權更迭，治理結果，很明確的告訴全世界，這個制度有很大的問題，但是他們還是向全世界宣傳他們的制度是最好的。

舉一個簡單的例子，美國總統拜登上台已經超過兩年多，他信誓旦旦要做的基礎建設，是簽了什麼基礎建設合約？還是完成了什麼基礎建設的具體規劃？講得難聽一點，他們要在美國國內，開標找個有資格有技術的美國基礎建設公司都不容易。五十年前他們有貝泰這類的大公司，現在美國基建公司還能再蓋舊金山的大橋、高速鐵路嗎？當世界在飛快的前進，美國人仍然活在自己是世界第一強權的美夢中。他們知道美國正在落後他人，但是主政者和政客都不熱衷即時改變。根據他們的統計數字，英美的人口預期壽命這兩年都下降，雖然這與新冠疫情有關，但它仍然是一個社會發生問題的指標。

在台灣也有類似難解的民生問題，例如都市更新計劃，講實話在民主社會要拆除舊住宅區的建築物，比登陸月球還難。在一個民主社會之中，發生以上的事情，大家都沒有錯，不是嗎？