台灣2022-2023年嚴寒天氣的日子特別多，看到新聞報導有困苦的人在嚴冬裏，無家可歸，在戶外、騎樓下忍受寒冷的天氣。幸運的是台灣平地冬天幾乎沒有降雪的問題，上次台灣本島平地有降雪的紀錄，可能追遡到清朝末年，好像降雪在新竹、桃園地區，因為它們離對岸最近，所以一旦大陸有寒流南下，這裡最易出現下雪。

不知道台北火車站前的遊民，在嚴冬的夜晚怎麼渡過。他們不會也不能像美國的遊民、街友燒垃圾桶取暖。台灣歷來的市長沒有興趣解決這個四處遊民的問題，是他們沒有辦法解決，或是根本不把它當做一回事？他們是這個都市的難題，住宿是城市居民最大的問題，遊民、街友習慣這種居無定所的方式嗎？他們總是拖帶著好幾件家當，裡面好像有很多寶貴的東西。

他們被人們忽視，即使有善心人士給他們一些吃的東西，也改不了他們困苦的日子，尤其在寒冷的冬天。這三年來不知道他們怎麼熬過這漫長的疫情期間？

到了2023年的三、四月台灣又陷入缺水、缺蛋的困境，大概除了台北以外的區域，全都有缺水的危機，台灣的高科技產業和供水息息相關。缺水也會影響到一般人的作息和生計。等到五月以後，酷熱的氣候降臨，台灣缺電的可能性大增，可以預期天氣和人為因素，將交互影響更多人的生活和生計，台灣一個自許已開發的社會，突然變得一無是處，在中國大陸的網路世界裡，台灣已經變成一個落後地區，從硬體建設的角度看，這種觀點未必不正確。

當社會變遷劇烈的時候，最底層的民眾會受到最大的衝擊。他們跟不上劇烈變動帶來的影響，無論是錢財收入或科技進步的生活習慣，這樣的變化不能完全歸咎於天地不仁，大環境的劇烈變化很大的程度，來自人們與大自然之間毫無思慮的抗衡，這是天地不仁？還是人們自己的無情無腦？

當執政者最重視的是自己的支持度，在網路上的喜愛程度，忘記執政應該長遠規劃一下未來的方向，是台灣已經選不出這樣的執政者，或是人們就喜歡沒有方向的執政者？這樣的災難已經超過天地不仁的範疇了。

無論執政的人有什麼樣的意識形態或文化背景、血緣，他們可以操縱的文化演變非常有限，這從日本人統治台灣五十年，共產政權統治中國大陸超過七十年，他們造成的中國社會的文化演變非常有限，甚至滿清政權統治中國超過260年，在文化改變上也不怎麼成功，滿清政府無法改變多數漢人的女人纏足，就是很可怕的例子。客家人、滿人是不纏足的。

政權更迭當然在社會裏，造成不少的改變，但是在文化上，這些政權的更迭，無論執行政令成功與否，政權不能根本改變中國文化、傳統、道統的概念。這並不是中國人的獨有現象，世界各地的傳統、文化、道統也有一樣的現象，西洋學者也如此感慨。

所以想用簡單的民主自由來統一全球，期望世界上的文化因素，會被一個沒有超過三百年歷史的政治概念和制度徹底改變，不啻是痴人做夢，他們以為自由民主是手機遊戲、網路可以征服所有人類？

現在執政的台灣政黨以為自己很有效率，能夠將日本人統治五十年做不到的事情，短短執政的數年間，就能改變中國文化在台灣社會裡的根基，也太自不量力了。