字體:小 中 大 | |
|
|
2022/12/11 15:39:00瀏覽18|回應0|推薦0 | |
2022年十一月底的台灣大選過後,引用日本源氏物語的話,整個執政團隊和外圍團體稱得上是蟲聲唧唧,催人下淚。中文蟲聲唧唧本是宋朝文學大師歐陽修秋聲賦裡的字句,當然日本源氏物語的作者並不可能鈔襲歐陽修的秋聲賦,因為時序上不可能。 台北政壇的2022年並不好過,內憂外患交相襲擊,政治人物誇口台灣經濟表現亮麗,現在走在台北街頭,如果想找那一家久未光顧的小吃店,至少有七成的機率再也找不著了,因為歷經近三年的疫情衝擊,台北閙區的小型餐飲店家很多撐不下去了。 經過這麼多年,大家都相信台灣的民主制度,相信人民的眼睛是雪亮的,為什麼政客還敢這樣,樂此不疲做這些逆著民意的事呢?不只是在台灣的政客,西方號稱民主自由的社會,也一樣讓那些政客、媒體、奸商用欺騙的手法,壓搾百姓,比起被稱為極權統治的國家和政權,並不遜色,在被揭露以後,人民恍然大悟,過去以為自由、民主、法治的地方也是欺瞞百姓,他們做壞事有大多數的人授權,賦予他們胡搞瞎搞的權力和正當性。因此政客不會良心不安,還大言不慚說這是大多數人民的交待。 這種政客唯一比較憂心的是有一天他們會被趕下台。為了不被趕下台,他們願意做任何事情,欺騙、做假、賄賂選民、製造假新聞、編造假政績、製造親民的假象,甚至污蔑政敵,製造完全不存在的事證攻擊對手。 如果人民的眼睛是雪亮的,他們怎可能堂而皇之的做這些下三爛的勾當?人民在網路發達、媒體泛爛的年代,因為資訊爆炸,民眾反而容易被誤導,政客利用社群媒體操控訊息,否則川普怎麼會當選總統?當年他選上總統,完全沒有準備,完全出乎他自己意料。民眾的眼睛是雪亮的嗎? 民選的政府官員都自認有充分的授權和正當性,做以前的人不敢做的事情,那怕那些事情傷天害理,有百姓的授權,當政者無所不用其極的誤導民意、騙取選票,管他什麼正義、原則。 世界上每一個國家、社會都有自身困擾、頭痛的問題,不是民主自由那一劑良方就可以解決。有些人強迫別人接受自己的民主藥方,造成嚴重問題就逃之夭夭。美國人現在都憂心、懷疑,在21世紀他們自己的偉大民主制度是否經得起考驗。如果自己都覺得有問題的藥方,可以讓全世界跟著做人體試驗嗎?自由民主的政治是否有用?它和人民的眼睛是雪亮的,有任何關聯嗎?美國人的民主自由政治制度已經施行近兩百四十年,因為美國強大,獨霸世界快要超過八十年以上,所以他們的制度是最優秀的嗎?一位知名的經濟學者斗膽問這些偉大的西方政客,如果經濟衰退成長是不可能逃避的必然人類社會生態現象,那麼在經濟衰退的那些年份,要讓窮苦的百姓怎麼活下去? 美國的學者、專家動輒給各國獻策,甚至批評別人,所有蒐集的外國資料都是二三手的資料,又根本不懂他人文字的深奧,所以會有洋人解釋毛澤東的和尚打傘,像是在描述一個西部槍手浪跡天涯,而毛澤東真正的意思是無法(髮)無天。懂中文的才曉得其真正含意。美國社會歷經民主自由制度的試驗,百年試驗結果都未必全然合適他們的社會,為什麼要強迫他人跟隨?即使是科學試驗,在不同的社會也會有不同的結果或副作用。 外國學者自許學問高人一等,視野更開闊,資訊更開放,蒐集更方便且不受約束,但是也不敢說他們的眼睛是雪亮的,更何況你我大多數的群眾倚賴媒體提供資訊,受制於語言和蒐集能力,要自許眼睛是雪亮的,是否太不自量力了一點? 歐陽修在他的秋聲賦最後很無奈的說,童子莫對,垂頭而睡。但聞四壁蟲聲唧唧,如助予之嘆息。面對台灣的困境我們是不是該用源氏物語的蟲聲唧唧,催人下淚? |
|
( 時事評論|政治 ) |