字體:小 中 大 | |
|
|
2022/09/27 10:15:00瀏覽35|回應0|推薦0 | |
2022年的九月18日台灣的東部發生大地震,這個國家正在掌權的這個政府對這次的大地震,對人民受苦受難的狀況,抱著輕忽的態度,人們猜測因為東部地區幾十年來的地方政府,都不是這個掌權的政黨的,所以今天這個地區發生地震的災難,也不是他們關心的問題。 孟子說當執政者視人民為草芥,人民就該視這些執政者為寇讎。我們在所謂的民主社會,要怎麼視執政者為寇讎?首先,嚴厲批評政府的政策和立場,讓全台灣人看到,這個心地偏狹的執政黨是如何對待百姓?發生重大天災,他們不僅漠視人民的權益,任何執政者沒有權力,選擇性的執行他們應盡的義務和責任。 人民在天災發生的時候被忽視,如果發生比天災更嚴重的事件時,這種執政者會逃避的更迅速,因為他們的逃避代表無法有效面對、解決嚴重的問題。他們不把百姓的受苦受難當成一回事,把百姓當成路邊野草,不想或沒有能力提供具體的援助計劃,更不想面對天災後的重建問題。援助計劃是短時間的工作,需要立刻推動。事實上只有政府,能夠全面性的處理天災和重大災難的問題。 不能依賴非政府組織或慈善團體,長期支持這種事情。 就像採購疫苗一樣,明知道這是一個政府必須出面解決的問題,最後卻讓慈善團體和民間組織來做,這樣的政策本身就是一個錯誤,更別提效率的問題。 現在東部地區並不是台灣的窮鄉僻野,也有軍事要塞,如果將來有一天中國共產黨派兵入侵台灣,有可能會從東面來,東部雖然有高聳峻峭的沿岸,但是它也有開闊的海洋可以佈陣,現代戰爭早就不是二次大戰的諾曼地登陸戰的形式,任何軍事行動都不該忽略,敵人出其不意的可能性。 台灣海峽每年都有半年的時間不適合作戰,如果再加上颱風季節,先天上台灣就不是一個容易攻擊的區域,所以二次世界大戰時,美國軍隊僅對台灣進行空軍轟炸,並沒有直接出兵攻擊。如果選擇東部地區作為攻擊台灣的啟動點,以氣候變化為主要考量,東部地區有台灣海峽和西部平原相類似的氣象狀況嗎? 如果今天台灣執政者對東部地區的人民,有一絲敵意、抱持輕忽的態度,若不幸外力入侵東部的事件真的發生,豈不是準備讓東部人民簞食壺漿以迎王師?視執政者為寇讎並不違反民主的法則,因為他們是先被視為草芥。 美國大兵救得了台灣嗎?他們才從阿富汗逃走,又在烏克蘭袖手旁觀,不是嗎? 為什麼民進黨的民意代表突然熱衷,逼迫不同黨派的地方首長簽署不投降誓言?在英文字裡有一個有趣的字彙,ulterior motive ,不可告人的意圖。他們有強大的機器和力量,在今天的網路世界中,搜集很多、精準的資料。現在急切的對某些敵對的政治人物進行威嚇,令人懷疑他們是搜集了什麼我們無法得知,卻不可告人的新發展?使得他們變得如此緊張。在台灣社會中,有什麼跟兩岸敵對相關的新發展?讓這群民意代表如此慌忙,抓著這個奇怪的議題到處與人撕殺? 台灣雖然在2022年八月份以後,海峽局勢變得十分嚴峻,台灣社會並沒有發展到準備投降或出戰的境界,莫非在某某權威機構裡,有權有勢的人士暗地裏發現,某些民意朝著某個趨勢發展?令他們十分擔心,害怕風吹草偃。必須先對敵對的政治人物下手,警告他們不要領頭做某些事情。 這樣的懷疑是否和他們一樣是杞人憂天?加油啊,偉大的台灣民主和進步的巨輪。你們不用強迫別人簽不投降書,自己簽一份不貪污、不視選民為草芥的誓言吧! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |