前面的你腦袋秀逗啦?

每件的成本價140是這位汪大市議員說的, 你若是對她說的成本有疑問你就去問她, 還評論什麼東西? 真是莫名其妙. 以一般商品上架超商通路來說, 每項商品先要付個近百萬的上架費, 上架商品賣價中的4成到5成不等還要由超商賺走. 賣衣服的利潤更是上下移動極大, 過季的衣服打一折都沒人要, 把你自己的手指扳一扳, 看看每件成本價140的紅色花博短袖polo衫, 現在賣490打折到250到底是便宜還是貴!

妳和這位汪大議員拿有花博招牌的polo衫來和一般polo衫比市價, 腦袋到底在想什麼? 監督是正是這樣沒腦袋在監督的嗎?

就像民進黨拿有保活期半年到一年的花博植栽報價, 來與市場上的一盆花市價來比較一樣, 有夠荒唐! 

坦白說, 以商論商, 那廠商賣polo衫有沒有賺錢或賠錢, 既不關北市府的事, 更不關我的事, 我固然沒興趣現在還去買短袖衫, 他們賣不好一樣要付權利金給市政府. 只是看到你這種不懂商場的白目言論還喊這樣大聲, 真令我覺得不可思議.

你說花博的花才會貴好幾十倍甚至百倍???

你是被民進黨把腦子洗倒腦殘了嗎? 告訴我, 花博14座場館所訂購1367種植栽, 有哪一種花的價格是參考市價的幾十倍?? 說出來給大家知道, 看你到底腦殘指數有多高!

前面的你做過生意沒有?? 我看你才真的白活了!~

你知不知道專屬花博這個活動的polo杉若是一件成本140元, 要賣多少元才不會賠錢?

成本一件140元, 在花博活動賣250, 我看這廠商肯定要賠死, 因為等夏季過去, 等花博結束, 這polo杉就連賣100元都沒人買.

嫌貴就別去買, 又沒人強迫你們去買, 反正那廠商賠死也不干我得事, 但你這種說法只是凸顯你根本沒做過生意, 與那個汪志彬一樣無知!

---昔日郝龍斌之得位,糾集眾志,摧枯拉朽,銳不可擋,淨賴馬英九之號召.迄至國民黨執政,道失清明,善復為妖.今日之朽敗,皆拜馬英九之賜,絶非四人幫之徒.正因大勢不濟,選情如此低迷.故而台北郝市府,才借花博名義,炒動媒體宣傳,刺激選民投票,籠絡樁腳支持,企圖扭轉頹勢.雖然挽救如此,台灣人心既變,積勢所難返矣.

---況無馬政府,伺時陰助功成,幫忙電腦灌票.今日郝市長,久承馬家之弊,望勢甚難連任.但之北市郝龍斌,關係疏遠,甚不比於朱立倫之腹心,馬英九之利害同共體.馬團隊捨小而得大,棄北市而獲新北.涉險而危己,怎願助郝犯此干係?遂而斂手坐壁上觀,靜待郝某自敗耳.

---郝龍斌敗則敗矣,但是要怎要輸?所有藍軍支持者,才不會將執政不力的結果,帳算到馬英九頭上?自是北市四人幫,政治代罪羔羊.此時就要發揮她(他)們最後的貢獻,政客避責而歸咎,推出午門祭旗.恭喜汪議員跑得快,未獲國民黨議員提名.不然今日此時,亦遭池魚之殃,身受流彈波及.誠所謂禍兮福所倚,福兮禍所伏是也.小弟有一事不解!這些花博的承包商,到底是馬英九的樁腳呢?還是郝龍斌的人脈呢?

不買就不買, 還跟著民進黨一鼻孔出氣, 查新聞原來妳在老K北市議員初選沒上, 難怪現在與民進黨一鼻孔出氣.

既然脫黨參選, 下次藍議員就沒有妳這一號, 妳怎麼不回去親民黨, 還窩在國民黨做什麼?