字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/04 14:50:55瀏覽26｜回應0｜推薦0 | |
債務已屆清償期，債務人就既存債務為清償者，固 生減少積極財產之結果，但同時亦減少其消極財產 ，於債務人之資力並無影響，不得指為民法第二百 四十四條第一項或第二項之詐害行為。惟在代物清 償，如代償物之價值較債權額為高，有損害於債權 人之權利時，而受益人於受益時方知其情事者，仍 有同法條第二項之適用。 （最高法院55年台上字第2839號判例） 專業信賴保證:高雄律師陳政宏 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/04 14:50:55瀏覽26｜回應0｜推薦0 | |
債務已屆清償期，債務人就既存債務為清償者，固 生減少積極財產之結果，但同時亦減少其消極財產 ，於債務人之資力並無影響，不得指為民法第二百 四十四條第一項或第二項之詐害行為。惟在代物清 償，如代償物之價值較債權額為高，有損害於債權 人之權利時，而受益人於受益時方知其情事者，仍 有同法條第二項之適用。 （最高法院55年台上字第2839號判例） 專業信賴保證:高雄律師陳政宏 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
|
|
|
|
|
||
