以前有人跟我說狗仔隊，怎麼樣怎麼樣的可怕，跟蹤，挖人隱私等等不堪其擾的現象。我們會以個人隱私等問題來捍衛自己的權益，所以害怕也不允許有被狗仔跟監的時刻。

但根據多年來的觀察，現在的狗仔隊和過去的狗仔隊已經不再是相提並論的時候了。過去的狗仔隊為了搶頭條，搶新聞確實做了很多未經當事人同意的隱私報導，現在就不同了，有的藝人為了鞏固自己的偶像地位，不惜和狗仔一搭一唱的唱雙簧，一面表示自己的無辜，痛恨狗仔跟拍，一面又為自己舖版面耍紅的行為。狗仔記者也就甘於和這些藝人合作，跟拍造新聞，有了曝光機會的藝人何樂而不為？

訂狗仔條款法，根本是多此一舉。

媒體兩樣情，那些在電視上的資深媒體人的通告藝人的前身是記者，卸下記者的身分到處在電視台講八卦，道隱私，論是非，卻不允許身為記者的年輕朋友拍八卦行為。

難道說你們這些在電視上的【資深記者】可以講八卦、道隱私，就不觸犯別人的隱私嗎？以最近的一個消息：陳美鳳分手離婚事件，新聞播過就好，竟然還能開專題一整個節目都在談陳美鳳的過往今來，陳美鳳的分手離婚畢竟是她自己的私事，犯不著在電視上大談特談，觀眾，影迷也不需要知道這些事。當你們捍衛所謂的隱私的時候，你們在談陳美鳳的事情或者其他人的家務事的時候有顧及到這些人的隱私權了嗎？

什麼人害怕狗仔？只有那些想做偷雞摸狗的事又礙於公眾人物，名人身分的關係，所以害怕這些不好的名聲壞了自己的知名度。再者就是早已失去了名氣又不甘於寂寞被淘汰只好利用狗仔炒起氣氛，然後又痛恨狗仔侵犯隱私。

不管怎麼說，當狗仔確實不好，但是如果是一個好的公眾人物絕對不會被狗仔跟蹤的。現在我比較不怕狗仔隊，我怕的是那些天天在電視上拿著狗仔報刊散播他人私事，添油加醋的講述八卦隱私，不管是對是錯，這些公開講述八卦言論的媒體名嘴，早已拿著一把刀先砍人了！