新聞稿：【那50億的方案根本是杯水車薪，以前消費券的政策非常有用，對民心士氣有幫助，現在行政院並不是沒有能力去做，而是跟民間脫節太久。但張盛和指出，過去發消費券需要舉債800億元，而且需與國會溝通，因此到目前為止，政府並沒有考慮在振興經濟方案裏面。(聯合新聞網)】

曾幾何時，我聽到【補助】這兩個字，好像是政府在施捨人民，人民要政府照顧，不是要政府施捨，因為人民會自己賺錢，自己養活自己，政府只要把人民賺錢的工具準備好。

有道是：給魚吃，不如給釣竿！

補助消費，發消費劵，都不是很好的促進經濟的方法！因為【魚吃完了，接下來怎麼辦，餓死嗎？】

三民主義，其中一項叫做民生主義，民生主義最重要的是吃飯問題。

現在的政府之所以不討好人民，一味地在消費品上需求作打轉，消費品需求不是人人都想有，尤其是這次政府打算用50億補助購買家電，根本是本末倒置。家電產品能用得夠用，會用的才會買，剩下的三餐都吃不飽了買那麼多家電產品，說真的佔位置，又浪費。

以經濟學來說，消費是有需求才會消費，購買家電產品，是有需要才會買，尤其是高消費家電產品，有些人，或者應該說，一般家庭不會太多的高消費家電需求，因此政府50億補助購買家電，到底是補助了誰？全民嗎？

百貨公司周年慶才開始競爭，營業額增加，但是在百貨公司周年慶之前，聯合新聞網一篇社論寫著：「周年慶，中產階級不見了」。

所以，以目前的經濟景氣狀況，百貨公司周年慶只給消費得起的在消費，也就是上流社會，因為下流社會根本買不起，也無從消費。

再說說，政府在此時以50億補助購買家電刺激經濟消費，當真帶動了社會經濟景氣嗎？這一點我很懷疑。

目前的台灣只剩下上流與下流社會，中產階級不見了。政府要振興經濟之前，先想想中產階級為什麼不見了？

不要一味地用【補助】來刺激經濟！我聽到補助頭很痛！