 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/10 10:47:27瀏覽3064｜回應1｜推薦5 | |
人生第一次追星! 就由簡簡單單隨隨便便的愛聽歌的, 變得要去表達愛聽的是什麼! 還好我追的這顆星到目前為止連張專輯都還沒出. 否則接下來的簽唱會; 歌友會 ; 演唱會 真是會拖垮老骨頭的. 連張專輯都還沒出? 就在金鐘獎挑大樑! 11分鐘演唱11首(包含中台粵語)的電視劇主題曲. 還不是就在台上唱; 而是台下台上; 上上下下還到劇組的演員潘迎紫和孟飛的面前獻唱: 神鵰俠侶. 這種遊走觀眾席間所造成的共鳴和同樂, 是金馬獎的絢爛華麗所難以媲美的. 金鐘獎表演項目的小而美是多金多重多人的金馬獎有待檢討的. http://www.aziotv.tv/event/42goldenbell/newsDetailV.asp?f_no=36 (楊宗緯唱出戲劇回憶@42屆金鐘獎) 原本金鐘獎和金馬獎就是在經費; 製作;規模; 明星排場不能相提並論的頒獎典禮; 卻因其中的兩位表演者而屢讓記者強灌PK的觀點. 還找來曾在超級星光大道擔任評審的兩位資深歌手來講評: (以下轉載自聯合新聞) ===================== 林志炫說，楊宗緯在金鐘獎唱11首組曲，每首都很短，沒有機會鋪陳，任務是讓觀眾一首接一首地回憶，記11首的歌詞和key也有難度；蕭敬騰只有4首歌，每一首歌相對有機會表現。他評兩人的聲音都優秀、執行都完美。 雖然外界認為兩人歌聲類似，林志炫卻看出不同之處，「楊宗緯大器，熱能向外放射，能掌握觀眾的情緒。蕭敬騰是誠懇、專注，靜靜地在台上，卻能聚焦、把大家的耳朵吸過來。」他承認自己比較喜歡「誠懇而專注」的唱法，加上演唱的支援和環境，是金馬的蕭敬騰小贏。 「楊宗緯絕對有能力，只是兩人任務不同，所以我很好奇若兩人對調，結果是否不同。我期待他們的下一回合。」 在1至5分中，黃小琥給了楊宗緯4分，蕭敬騰僅2.5分，她說：「楊宗緯在金鐘獎上唱得比較好，一整段聽下來，每首歌各方面都表現得不錯，會想重新再聽一遍。只有『一顆流星』的哭腔太重，情感表現太over。論整體台風，楊宗緯也比較穩健，可能因為他較年長、生活經驗比較豐富。他很大的優勢就是對情感、聲音的掌控已經很穩定，不會很油。」 至於蕭敬騰，黃小琥直言：「其實那些歌都不適合他，唱得很生硬、很ㄍㄧㄥ。他的音色很有特色，之前雖然也唱過PUB，或許太年輕還缺乏磨練，碰到這些新的歌，情緒拿捏得還不好，唱起來沒什麼感情，可能因為他的人氣、經紀公司的努力，讓他站上這麼大的舞台，配合節目內容也必須唱這些歌，像他這種有好嗓音的年輕歌手，情感表達和選歌方面可能需要一點時間的磨練。」 =========================== 但最讓我驚豔的是今天在名人部落格裡讀到用"完美燥音 " 來形容蕭敬騰的嗓音. 有讀者反應是否是typo. 但我個人認為該格主是專業的樂聽人; 這"完美燥音"用得極佳. 相信很多人不習慣聽吶喊 和較尖銳的嗓音也就不喜歡像蕭敬騰的詮釋; 但這就是蕭敬騰獨特的嗓音加上他深度的音樂造詣和歌唱技巧; 所以是完美的! 希望記者不要再寫他們的PK了! 因為他們是楊宗緯和蕭敬騰很不一樣的 ! 音樂就是因為多元才美麗! |
|
| ( 興趣嗜好｜偶像追星 ) |
