字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/20 00:07:08瀏覽656|回應0|推薦1 | |
((房價由"買得起的人"決定_高房價_痛苦指數_房價所得比)) 有位外交人員,派駐海外數十年,終於作滿退休年資,可以告老還鄉。手頭上抱著二千多萬的存款,要幫自己在台北市大安區,找個能住得舒服過退休日子的好房子…那知道經過這麼多年回台北市,合適的房子是找到了,可是竟然要三、四千萬!!本以為這些年辛辛苦苦在海外領薪另有加給,存了筆不算少的錢,竟然在市中心連個像樣的房子都買不起!最後只好往外縣市找…最後定居台北縣。 其實這樣的故事絕不在少數。光是Sars至今不到十年的時間,北市大安區有些地方的房價即漲了近一倍(100%)!漲幅驚人。還記得來從事業務之前,對於房價也存有恐懼,儘管知道價格是由市場機制決定,但隱隱覺得高房價似乎很不道德。直到來到房地產買賣的第一線,才漸漸感受到"市場"這兩個字。房子價格其實是誰所決定的?房價是由…"買得起的人"決定的。 買不起北市房價最貴的第一圈的人,退而求其次,去買北市第二圈,如內湖區、文山區、土林等地的房子。這些人到了第二圈搖身一變,成為這些區域的價格決定者!成了”買得起的人”。 就像是「雞首、牛後」的現象,層層遞移,房價的漲勢往往也由第一圈向第二圈、第三圈擴散。在第一圈不能當”買得起的人”,就往第二、第圈去找房子,成為該區域新的價格決定者,在第一圈的家計單位甚至是負成長,表示有許多人是到他處去「成家」的。 先撇開社會觀感不談,就事論事: 事實上,拿”薪資沒上漲”現象來說”房價太高不合理”是沒有任何意義的,只因為價格並不決定在買不起的人手裡。有些市場上的資訊,為市井小民大發不平之鳴!可是實質上卻不能對大眾有任何幫助。房價漲不道德嗎?那回家問問爸媽,如果今天家?要賣房子,行情 |
|
( 知識學習|商業管理 ) |