Re: “服貿悄悄簽 衝擊更甚ECFA 馬溝通沒半項”

以前只覺得馬英九保守迂腐到幾近無能的地步，滿口改革，作沒半項，朝令夕改，政出多門，父子騎驢，左支右絀，。。。感覺上，他講半天只是來騙選票而已，總結來說，他的第一個任期的結局是「啥都沒做！」雖然他任內一事無成，也無大害，台灣人民日子照樣還是過得下去。

但從他第二任上任後，有著莫名其妙的急躁感，他就開始強推核四運轉，年金修改，健保補充保費，。。。到了最近更變本加厲，任人咒罵也是戴著鋼盔就是要推動著作權法、電信法、國家安全法、情報通訊監聽法、反媒體壟斷法等修法或立法草案，好讓行政權可以脫離法院的審查核可，行政機關，尤其是情治單位，可以逕行對國民進行監聽、斷訊、關站、下架等違憲作為。。。

這些違憲的修法／立法行為，讓我深以與他同為法律人為恥，我也不明白馬英九他在急什麼，為什麼要如此急切與大規模的破壞台灣解嚴後，好不容易才建立起來的憲政秩序，而要向對岸看齊，箝制人民言論自由、通訊自由、出版自由、新聞自由？這到底是為了什麼？

現在看到這個報導，更讓人瞠目結舌的是，兩岸都已經簽約了，立法院（國會，代表台灣人民）、各產業公協會、所有媒體對於其具體內容竟然都還是一無所知！馬政府膽大妄為至此，實在駭人聽聞。

馬英九帶頭強奸民意至此地步，我只能以可惡兩字來形容。

實在可惡！怎麼沒有人提案罷免這個顯然不稱職，率獸食人的總統呢？我一定搶先連署！

“服貿悄悄簽 衝擊更甚ECFA 馬溝通沒半項”,
　四年多前兩岸醞釀洽簽ＥＣＦＡ時，儘管中方大幅「讓利」，馬英九仍不厭其煩地親自下鄉宣傳、邀業者座談，甚至主動向蔡英文下戰帖辯論。行政部門也不斷釋出各種就業數據、補助弱勢產業預算等利多，為的就是說服國人：「今天不做，明天就後悔。」 
　反觀昨天簽署的兩岸服務貿易協議，台灣洋洋灑灑地向中國開放旅遊、零售、印刷、美容美髮等六十四項產業，對國內產業結構的衝擊可能更甚於ＥＣＦＡ，相關部會事前缺乏溝通，讓業者懷抱著不確定的心情等待「放榜」。同一個政府，四年之間的表現竟有如此巨大差異，究竟是變得更有自信，還是變得不在乎民意，讓人摸不著頭緒。 
　仔細檢視承諾開放產業項目即可發現，台灣這一波開放的產業，不少與我們的生活息息相關。協議生效後，台灣民眾可能會從對岸投資的大型賣場裡，買到由陸資公司印製的筆記本與面紙盒；來台旅遊的陸客，可能是經由對岸的旅行社接洽，到台灣住陸資飯店、上陸資餐館吃飯消費，與台灣業者一點關係也沒有。 
　面對如此全面性影響，經濟部至今沒有提出影響評估報告，當然沒辦法比照ＥＣＦＡ成立基金補助弱勢產業；勞委會也沒估算出就業機會可能會被取代的勞工人數。簽下協議前，甚至連聽聽業界意見的「動作」也沒有，在談判裡「中槍」的業者大概也只能感嘆，「要殺頭之前，至少該先聽人喊喊冤吧！」 
　多數民眾都能理解，貿易自由化是國際趨勢、台灣絕無封閉鎖國的本錢。但政府與對岸進行敏感的貿易談判時，即便確信協議內容對台灣有利，仍應盡可能地對外釋疑，並端出適當的配套措施，爭取社會支持。若政府以為「做對的事」就能省去溝通、專斷獨行，這樣的政權與獨裁統治又有何差異？ 
　二○○九年的國慶日，正力推ＥＣＦＡ的馬英九曾說，「國人若對兩岸關係發展有疑慮，擔心國家主權與台灣利益受損，政府願意經由國會與政黨等各種管道對話與溝通。」四年過去，馬總統是否還記得當初的承諾？

“朝野達共識 服貿備查改審查 生效期恐延”,
　兩岸服貿協議昨天簽署，預計行政院核定後將送立法院。朝野立委達成共識要改備查為審查，陸委會表示尊重。這恐將使服貿生效日期向後延遲。 
　依兩岸條例第5條第2項規定，兩岸協議內容如涉及法律修正或應以法律定之者，應由行政院轉請立法院審議；協議的內容如未涉及法律修正或無須由法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定，並送立法院備查。 
　由於海峽兩岸服務貿易協議內容不涉及法律新增或修正，陸委會原預定協議簽署後報請行政院核定並送立法院備查。 
　陸委會今天表示，如立法院改以審查方式進行，陸委會也將尊重國會對於本案的監督。 
　至於生效日期，海峽兩岸服務貿易協議第24條規定：「本協議簽署後，雙方應各自完成相關程序並以書面通知另一方。本協議自雙方均收到對方通知後次日起生效」。 
　陸委會對此表示，服貿協議會在充分接受國會監督，完成法定程序後，才會與陸方換文生效。 
　因此，在立法院擬將服貿協議備查改為審查後，服貿協議正式生效日期，恐會大幅向後延遲。1020622

繼續閱讀：【台灣人民之言論出版自由、秘密通訊自由及網路資訊流通權利備受挑戰 】

(網址：http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-84.htm)