繼今年六月底美國最高法院裁決川普對六個特定穆斯林國家及北韓人民的旅遊禁令可以有條件實行後，昨天美國最高法院裁決，「川普政府對6個穆斯林國家公民的入境禁令可以全面執行，包括查德、伊朗、利比亞、索馬利亞、敘利亞及葉門等6國；另外包括北韓、委內瑞拉部分公民也被限制入境。」

早就跟你說過，邊界管制措施與監管力度，屬於行政權，除非該等措施重大明顯侵害美國人的合法權益，不然都是合憲的。而且，除非該等措施違反普世人權，不然對於外國人來說，就是美國政府以不必告知你的理由不准你入境美國而已，其實也沒有任何違憲或違法訴訟可以打。

美國前天宣布退出那個接納難民的全球移民協議，也是同樣的道理，因為該等協議干擾與限制了美國自我決定如何接納何種難民與數量的難民政策，還有隨時修正美國自己的移民原則之權利。

「美國駐聯合國代表團宣布，美國特朗普政府將退出聯合國一項在2018年生效、旨在改善移民和難民處境的協議，稱這項協議與其政策「不一致」。美國在一份聲明中宣布，「美國駐聯合國代表團今天已向聯合國秘書長通報，美國將不再參與《全球移民協議》（Global Compact on Migration）。」

據報道，2016年9月，聯合國大會的193名成員一致通過一項非約束性政治宣言，即《紐約難民和移民宣言》，該宣言承諾將維護難民的權益，幫助他們重新安頓下來，並保障他們接受教育和獲得工作的途徑。

美國在聲明中稱，「《紐約宣言》中包含大量與美國移民和難民政策以及特朗普政府的移民原則不一致的條款。因此，特朗普總統決定，美國將不再參與這項預期將於2018年在聯合國獲得國際共識的協議。」

美國國務卿雷克斯·蒂勒森在聲明中表示：

“儘管我們將繼續在聯合國展開許多方面的工作，但在這種情況下，我們根本不能真誠地支持一個可能會破壞美國主權的程序。美國支持在移民問題上的國際合作，但主權國家的首要責任是確保移民安全、有序和合法。”

美國駐聯合國大使妮基·黑莉（Nikki Haley）在公開聲明中表示，宣言中包含了許多與美國移民和難民政策以及特朗普政府移民原則不一致的規定。

“作為之前對全球移民貢獻最大的國家，美國將繼續在世界範圍內對移民和難民給予“慷慨”支持。但“我們的移民政策必須始終由且僅由美國人民決定”。“我們自己會決定控制邊界的最佳方案，以及誰能被允許進入我們的國家。 《紐約難民和移民宣言》中的全球方案與美國主權不相容。 ”」