字體:小 中 大 | |
|
|
2017/08/16 11:35:56瀏覽3642|回應0|推薦0 | |
台灣四面環海平地面積又小,民眾又長期抗拒設置高壓電塔與變電所/變電箱等輸配電基礎建設,發電廠更不用說了,一向是南電北送,本來台灣的電網就很脆弱。現在長期以來,發電能力=用電需求,一點閃失,就會變成災難。台灣的電網就是那麼的脆弱,你沒看錯。 台灣電網的備載容量(就是備而不用,可以快速啟動的天然氣發電機組或電網儲能設備儲存之電力容量,不是台電發了然後藏起來的電力,OK?)沒有15%,是很難維持其供電品質與穩定的。 我不贊成現有核電廠(核一到核三)的延役,以前我維護過核三的電腦控制系統,是其中最新的,但還是用PDP-11!硬體部分我只能到世界各地找中古廢品來拆可用零件替換,用一個少一個,軟體部分完全沒辦法更新。核電廠若要延役,反應爐廠房等提高耐震係數補強等,倒是比較容易解決,但他的控制系統等一定要全部重寫,更需要重新驗證,才能得到運轉執照的,所以,這個沒有原廠的支持,花上至少十年的工夫,不知道多少人力物力,是不可能做到安全延役的。以現在全世界都在棄核改採天然氣或風能或太陽能或生質能的趨勢來說,原廠是否願意繼續投入人力物力資源,做現有機組的延役工作,也是一個大問號。 我更不贊成核四重啓,以前就說過,核四是個拼裝貨,台電又未經原廠認證,做了千餘個變更設計,當初又趕工,管線根本沒有消除應力就埋進去混凝土堆裡,問題叢生,不啟用就是浪費錢而已,一啟用,就是核災了! 但我是覺得民進黨竟然提前除役核一1號機與核二2號機,在電力最吃緊時,也不知道什麼原因,核三都在發電,核一與核二的另一號機也在發電呀,也不是要延役呀,就是用到設計壽命,然後照表除役呀。這個小英政府就是把兩個備便的核電機組,連燃料也都付錢了,就是擺著不用,要大家用愛發電,最炎熱時候不准開空調,真是十分白癡。 Minson Lee 覺得被逗樂了。
既然連到底是甚麼事都不知道的人跟我說不能不就事論事,那就來就事論事一下好了 我怎麼看呢? 有的能源文青我還認識,我看他們道聽塗說(客氣的講法)十幾年了,也掀起一個社運和政潮,結果就是今天這樣每一個人都受害 反正終究無知不會是力量,工程是基於數學和物理的科學定律建立的東西,因為無知去挑戰科學結果就是昨天那樣,而且這不會是最後或最糟糕的一次 --- 人人都知道要分散發電機組,以降低風險。但是台灣哪裡找得到地方再蓋電廠?台電把發電廠與變電所設到哪裡去,都會被民眾誓死抗爭,當然只好在現有電廠用地上,設更多或換新與換更大的發電機組。 0815全台大停電,肇因於大潭發電廠遭中油「斷氣」,6部機組同步跳機所致。一座發電場當機,影響如此重大?因為大家不知道的是,大潭電廠是被規劃為取代核四廠、2018年將躍升為全台發電量最大的電廠。大潭發電廠位於桃園市觀…
CHINATIMES.COM|作者:中時電子報
--- 看來台電要拿回天然氣的控制權才行。台電一向自己來,而中油都是外包給下包商去做。 針對中油天然氣供氣昨天出包導致大潭電廠跳機全台大停電事件,中興大學環工系教授莊秉潔說,中油在今年4月就曾因海水泵故障無法供氣,台電大潭電廠六…
APPLEDAILY.COM.TW|作者:蘋果日報
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |