網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
Q&A分紅保單--分紅到底怎麼分?
2009/10/26 01:47:44瀏覽819|回應0|推薦2

最近發現很多人在問分紅保單的問題,當然,普遍覺得好像是不太划算,但勞瑞覺得,儲蓄險本來就是相對保守的商品,而且是終身險,在保險成本上也會比較高一點,以目前的定存利率來看,分紅能分到4%就十分不錯了,尤其ING是家穩賺的公司,而不是賺最多的公司,套用風險與報酬之間的關係,儲蓄險的風險極低,自然也就不能期待有太高的風險溢酬了。以下就一些問題整理讓大家參考,如果有錯誤的部份,還請大家不吝指教,分享是互利與成長的基礎。

分紅是按照保額?還是保價金來算?
勞瑞說:這是保單條款所載的年度分紅計算公式
年度保單紅利:
年度保單紅利係指分配予要保人之利差紅利、死差紅利及費差紅利之合計值,其值不為負值。
1.利差紅利:以「利差盈餘保戶之分紅比例(S)」乘以「利差之可分配盈餘」計算。
利差之可分配盈餘」= (「本公司每年分紅保單總資產投資報酬率與計算保險費之預定利率(年利率為百分之二)之差」×「期中保單價值準備金」) × (1- Ks )。
2.死差紅利:以「死差盈餘保戶之分紅比例 (S)」乘以「死差之可分配盈餘」計算。
「死差之可分配盈餘」= (「計算保險費之預定死亡率與本公司實際經驗死亡率之差」乘以「該保單年度一般身故保險金與期末保單價值準備金之差與零取大值」) × (1- Kr )。
3.費差紅利:以「費差盈餘保戶之分紅比例 (S)」乘以「費差之可分配盈餘」計算。
「費差之可分配盈餘」= 「假設之可用費用與實際之可用費用之差」× (1- Ke)。
Ks、Kr 、Ke:分別為公司保留部分利差、死差及費差紅利以作為未來支付終期保單紅利之準備比例。
S :為可分配紅利盈餘分配予要保人之比例,此比例不低於百分之七十。

這其中很多的數據都是公司所提供的,其實我們也很難去確認到底多少,但與我們最有關的是"利差紅利",其公式中有一個叫做"期中保單價值準備金",指的就是我們保單中的保價金,當然,基本上會與保額差不多,但是,如果是第一次的分紅,由於保單購買的時間與繳別的不同,其實保價金就會有所不同,所謂的"期中保單價值準備金"的"期中",一般的解讀會是以一年之中的時間去做加權,算出每個人不同的保價金。
基本上如果單純以保額去做計算,其實好像比較不公平,因為每個人的保單年度、保費都不太相同,所以每個人會分到的紅利就未必相同了。

保單價值準備金和解約金相不相同呢?
勞瑞說:保價金一般是指保單的價值,而解約金則大約是保價金的9成,所以,一般可以墊繳保費或是保單貸款,其金額大部份是解約金。

為什麼後來的身故金會越來越少?
勞瑞說:可以這麼看,我們所繳的保費在扣除了必要成本之後,就會有所謂的保價金,以實際公司公布的例子來說明,大家會發現,第一年沒有發是因為才剛買,第二年發了,照理說,第三年會扣除的成本減少,保價金應該會增加後多才是,可是,因為"雙福"這個商品在滿二年時會領一筆生存金,所以,也就是第三年保費實質進到公司的部份較少,所以第三年在分紅的時候,紅利並沒有倍增,主要就是因為,領回生存金會造成保價金的減少,所以"期中保單價值準備金"就不會倍增,紅利也就不會倍增了。
保單分紅年度: 95 年  年期: 20

投保年齡

5 歲

35 歲

65 歲

性別

每10萬保額
表定年繳保費

15,530

15,730

13,610

13,890

13,990

13,210

發單年度

1 (95年)

0

0

0

0

0

0

2 (94年)

311

320

297

282

771

506

3 (93年)

339

349

312

299

822

525


如果用存錢的邏輯來看,我放在郵局或銀行的錢是要生利息的,只有一直放著,利息才會多,可是呢!如果我固定每二年領一部份出來,能夠去生利息的錢就少了,所以就不容易累積。
那分紅保單由於在繳費期間會有保費的挹注,所以即使我去領了一部份,還是可以有一部份的提高,可是,如果到了繳費期滿,我仍一直領回,而且我領回的部份是高於我的利息的,那當然存在裏面的錢就會減少。
分紅保單因為保額很低,所以在繳費到年期的2/3時,所繳保費就會高過保額,所以屆時就不以保額來計算,而以"所繳保費總額"或"保額+紅利"來看,這時的保額,其實意義不大,可以就單純的存錢來看了。

買分紅保單划不划算?
勞瑞說:分紅保單可以分成二個部份來看,第一個是"存錢",那就是存錢啊,只要我最後領回來的比我所繳的多,利息夠滿意,那就夠了,畢竟,沒有風險嘛(沒有風險是就ING而言)!第二個是保險,可是保額的意義在前幾年比較大,後來的意義就不大了,不過,身故保險金還是有一個"每一繳稅戶3000萬以內免計入遺產總額"的好處。
所以,分紅保單划不划算?就存錢來講是划算的,當然不能拿來跟投資型比較,這是國父孫中山先生所說的"立足點的不平等",對分紅保單太不公平了。可是划算卻未必適合您,由一位好的壽險顧問來為您做完整的規劃,及定期的檢視,才能提出最適合您的建議。

已經買了,可是不滿意怎麼辦?
勞瑞說:在所有的保單都是在相同的計算基礎的前提下,決定要繳清或是解約或是續繳,應該是考量您這保費是否繳得出來?您可以接受更高的風險嗎?您最希望的是怎麼存?怎麼領?其實都是要再討論清楚的,不然,轉其他的險種、其他的公司,都是一樣的結果。
所有的保單,基本上解約都是最後的方案,因為,不是損失了金錢,就是少了保障。所以,如果真的不想再繳了,那就辦"減額繳清"吧,也就是不用再繳錢了,可是原保額會降低,也就是用現有已經繳的錢,去完成仍然存在的契約,不會因為提前解約而有損失。當然,保額降了,未來每二年能領回的就不再是原本的金額,而是依減額之後的保額來計算,這感覺很像是躉繳型的保單一樣。

以上為勞瑞個人看法,歡迎指教。
( 知識學習商業管理 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=uulee&aid=3437479