字體:小 中 大 | |
|
|
2011/02/19 13:08:54瀏覽817|回應0|推薦0 | |
相關新聞連結:培德拒收珍,按劇本演?陰謀論在流傳http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6162289.shtml 誠如王子所言,丟在路邊也不會有人撿,根本跑不掉的桃園北監1020同學之元配,束手就擒的吳淑珍,果如預料般,反讓培德群醫束手無策,不得不基於安全理由,勒令她退學了事,直接原車遣返,打道回府去也。 對此無奈結局深感不滿者自大有人在,為數之多甚且不難想像,惟其中最氣呼呼,不平到又再次語不驚人死不休,大爆內幕說一切攏係假的人,當非無毛邱莫屬。群情激憤的藍軍支持者,亦似往常那樣,選擇相信邱某,認定牌子雖最屌、揭密品質卻也沒多可靠的藍標大羅神仙,既敢繪聲繪影鐵口直斷,必確有其事,大夥兒怕是被莊肖維,遭志在順利連任的馬總統給唬弄了。 這就很奇怪了。在假道學每大顯殺無赦威風的偽善台灣,人人言必稱尊重司法,但執法裁判並非全知全能的上帝,凡遇棘手爭議,也只得尊重專業,勞駕相關領域的菁英份子做判斷,民主社會的分工架構不就這麼回事?何故受託代下決策的專職團隊所共同形塑之結論,貞操竟致未獲信任,甚且須遭嚴辭撻伐? 難不成福爾摩沙伊於胡底的藍綠廝殺與統獨對立,當真已直逼一對扁珍各自表述,非我族類其心必異,彼此視如寇讎水火不容,相互撕裂來分化去的悲情化境?否則仇恨扁珍的衛道人士,何忍如此精神霸凌一根來日或無多的風中殘燭? 怎不去回想國民黨榮譽黨主席的愛子挨黑槍狙擊時,親綠本土派言之鑿鑿大加質疑的自導自演說,曾令自己多賭爛,痛批懷疑論者喪心病狂毫無人性? 反之亦然,當初義憤填膺大膽假設連勝文係詐傷,意在暗助顧面桶騙票的獨標人馬,如今目睹扁嫂有幸得居家服刑,額手稱慶之餘,卻要容忍種種難堪,充耳不聞輪椅珍遭誣指為另類受惠者,坐享馬騜恩賜放水利益暨類特權禮遇等等云云閒言閒語,不是也氣急敗壞怒火攻心極了? 現世報如斯,苦果輪流吞,惡性循環橫陳眼前,惜乎教訓力道猶大不足已然可期,因為去理性思辨此必修功課的情緒化者眾,業障深重的寶島大地,永不識啥叫階段性分水嶺,仍將繼續兵分兩路,無止境爭鬥下去,俾尋求下一回合的勝負究誰屬,最終會苦了誰?不就是只問蒼生病痛有無解藥,不管吾輩選哪邊站,意識形態色調怎樣,落點在光譜儀何端的專業醫師? 請問中監附屬醫院的會診人員何辜?他們不過依本職學能論斷罷了,幹嘛遭汙名化成奉命行事,配合層峰指示的政治打手?若其共識均認為,連最基本的日常生活例行工作皆須仰賴別人扶持和照護的吳女士,健康狀況確實欠佳,貿然入獄勢必徒增有關單位在管理及教化上等業務的多重困擾,甚至危及珍的生命安全,不如視同廢棄物,把她掃地出門,隔絕在高牆之外,到底錯在哪? 醫生的話也聽不得,何須掛號看病?又何必搞健保?敢問邱委員,閣下童山濯濯的惱人宿疾,與前第一夫人的氣息懨懨狀,俱屬公開的祕密,莫非您在遍訪名醫的求診途中,也會預先窺探其政治立場有無和鈞座一致,才肯將禿頂交付出來,放心供彼等開具處方箴嗎?此矯枉過正之舉是否太超過了,邱大? 請前往髒兮兮管不到的友台,觀賞連線直播,最新異卵雙包胎孿生姐妹作:~New, + |
|
( 時事評論|政治 ) |