當爸媽的都有這種經驗，對犯錯的孩子說理時， 會聽到孩子冒出自以為非常合理的辨白：
「我沒聽到」
「你沒說不行」
「XX叫我做的」
「他先動手惹我的」
「為什麼你不罵哥哥」
「別人家爸媽都說可以」……。


這習性起自遠古時代的伊甸園，夏娃被蛇誘激， 相偕亞當違反天條，吃下善惡樹的果子。 被問及何以不守定規，對神諭天令置若罔聞， 亞當卸責給夏娃，說：「她拿給我吃的」， 夏娃冤有頭債有主地指向蛇，說是蛇的引誘所致。 有宗教背景的人說這是世人的『原罪』， 不懂原罪一詞的人也明白為己開脫是人的天性， 東窗事發後，推諉塞責乃是自救自保的絕招。

數千年來，人性操弄運用的手法不斷演練， 裝無辜、找藉口、說假話、抓替身、拖拉人下水， 目的就是在被指責時，為自己做出最有利的辯解， 有些招數不教就會，也有的是從環境中學習得來。


看過老一輩婆婆媽媽用來平息小孩絆倒哭鬧的方法 邊拍打桌椅或其他物件，邊以言語哄弄啼哭的孩童： 「它不乖喔，讓你摔跤，好了不哭，已經打它了。」 聽來可笑，明明是大人放置不當或是小孩行走大意， 若桌物能開口說話，一定大呼冤枉，說：關我何事。




大兒年幼時總以跑代走，出狀況頻頻，碰撞摔倒多多， 起初幾次，他哭或不哭都會等待，看能否得到扶助安慰， 我心頭謹記，絕不延用推罪卸責又無稽的安撫方法， 在估算沒有大傷的狀況下，冷靜的媽媽淡然回應： 「怎麼不小心呢！痛痛嗎？來，媽媽幫你揉揉。」 「摔倒了喔，沒關係，自己站起來，下次走路小心唷！」 讓孩子瞭解摔倒是自己行為造成的，不能怪天怪地， 日後跌倒再次發生，小人兒會快速爬起，跑來告知： 「我又不小心了！」


兩兄弟出門在外頂著天使光環，被師長誇懂事守規， 在家中車中相處磨擦現出原形，動氣動口也偶會動手， 處理兄弟兩人間的爭鬧糾紛就要有高度智慧和技巧， 受處分一方的不滿情緒和抱怨言詞一定出現， 「不公平，不全是我的錯，為什麼你都只說我。」 「你根本沒看到，是他先弄我，我當然可以回手打他。」 總是表明別人有錯在先，自己錯得有理，不該受懲處。


我向來回答：「別人做錯不代表你因此有權利犯錯， 錯事或錯誤的行為不會因大家都犯錯而變成合理。」 情的委屈或可體諒，但是理法的公正卻更該維守， 因為是非公義對錯不是從自身的感受來衡量的， 五十步怨百步錯行在先，但先錯後錯，結果都是錯。 即使心有不甘，孩子也學到從公平講理的角度來考量， 堂而皇之的藉口和大聲爭辯都不能掩蓋犯錯的事實， 行為的後果責任要自己扛的情況也不會改變。




貪財的陳姓家族洗錢案公佈以來，案情的進展讓人驚嘆， 數額龐大已讓人瞠目，爆出案外案以權遮天手法更咋舌， 權利權利，權和利就是伊甸園中那蛇的化身，誘人墮落， 他曾是元首之尊，讓公權力淪為操弄政商關係的利器， 不僅巧取名目豪奪國庫經費，也和企業財團互謀其利， 放縱貪婪野心，無法無天地玩弄權術又索討金錢， 在國內操縱政法商掩飾其罪，在海外大玩金錢匯款遊戲， 憤膺民眾口誅筆伐之餘，只能等待法律追討相關刑責， 其他未曝光的不法，假以或長或短時日也終必揭露， 市井小民可準備強有力的心臟，再次瞪大眼等看結果。


觀看事件發展，我不解的是，何以一些人是非不明， 不探究道德法律標準，反將箭頭指向它處，混淆視聽， 涉案家庭本身或親近人士總會提出似是而非的辯解，
「哪個人沒有拿過我爸爸的錢？」
「為什麼不辦某某某某官員的特別費？」
「難道以前的總統就沒問題？」
「怎麼不問某某人匯到美國給女兒的錢是從那來的？」
「為什麼只辦綠不辦藍？這是對反對黨的打壓。」 ………，


一再出現狡辯規避的言詞，希冀得到民眾的認同， 邏輯上似乎認定只要大家都錯，所以我的錯不算什麼， 或既然錯之已久，也樂於將錯就錯，被逮再大呼不公平。 是不是牽拖到一群人，罪責就會變得模糊而消失？ 歷史上將被定位為特級貪污犯的人，仍有人視他為神？ 亦或心知肚明，但為了特殊利益不得不說假話來維護？




一百多天來，驚天動地的貪腐洗錢改變了家中生活重心， 每晚的例行作息是追看最新網路新聞和政論節目， 甚至晚餐佐以媒體揭發批判不法的音量，伴隨飯菜入口， 說這有違愉悅的健康進食之道，我全然同意， 但像藥癮上身，吃了沒好處，身心卻不由得受其控制。 我從原本不識名嘴廬山真面到能分辨各人陳述特色， 聆聽扣應觀眾熱心建言或氣極批罵也是一絕， 日日觀賞，投注大量時間，自己也覺得實在太超過。


拖好久沒寫文章，都要怪那每日發燒的重大新聞。 嘿嘿！想了半天，我終於找到牽拖的理由。