終於有人回應了!謝謝NS捧場 這些連結的網,真的沒有所謂"國民黨不當黨產"的關聯... 救國團其實是教育部想要的... 來看12/18大紀元的新聞「討黨產 台政院今起密集告國民黨」:...(略)...提告動作18日由台灣教育部主秘莊國榮就救國團佔用國家土地申告;19日由台灣財政部次長李瑞倉針對台北新世界戲院提告;20日由謝志偉就三中案提告;21日再由李瑞倉就台南中華日報提告,當天也會有部分民進黨立委共同提出舉發。...(略)... 討黨產的行為,就珠兒粗淺得感覺,應該是想把一些以前由民眾使用的動產與不動產,現在都由國家"正當化"使用,然而民進黨弄出個『討黨產』的名稱~~感覺簡直和戒嚴時期一樣:只要政府想要弄的,你如果不順他的意思就說你違法,再弄個很爛的名目要你全聽政府的。(民進黨在戒嚴時代一定是被練成精了><,所以現在執政也有類似的影子...) NS可以點選中國青年救國團(http://www.cyc.org.tw/)網頁,救國團幾乎可說是學校以外最大的教育與服務團體!他的歷史如下: - 民國41年10月31日 : 鑑於時代需求,先總統蔣公號召,並經行政院頒佈「中國青年反共救國團籌組原則」,本團正式在台北市成立。由蔣經國先生擔任首任主任
- 民國78年8月28日: 依據「人民團體法」,向內政部及臺北地方法院申請、登記為「教育性、服務性與公益性之社團法人」。
再看看「中國青年反共救國團」成立大會的講詞。救國團前身是為了反共培育青年,幾乎就是國民黨國體制的輔助機構~~許多國民黨的黨員更是在救國團的激勵之下加入國民黨。當78年正式獨立成為社團法人,救國團的教育資源,如果負責人不配合,更是一點都動不了(和一些國營轉民營的團體一般)。 如果教育部的社教與救國團的合作在國民黨國時代應該是沒問題...,但是一換了黨執政問題就出來了...因為對許多縣市而言,社教與救國團幾乎是一起跑的,社教提供社教站,救國團出師資 然而換黨執政後,社教與救國團的配合該如何?!如果都屬於救國團,那就肯定每次不管是聘人、借地、旅遊...都要花錢,且現在國家幾乎沒有這類的周邊組織可自行提供自身消費~只能一直花錢...(該花那麼多錢?!到現在仍是問號...。當初救國團是否以「社團法人名義」購產,購產資金是否屬於國家?國家可以"捐贈"土地給人?當初如果是由國家購產,理當屬於國家)...再者,台東公立的社教與社福機構(老人為主,青年幾乎沒人照顧><),幾乎有一半以上的師資是和救國團混著用,這樣的現象在台東這樣的小地方很容易看出來~~,且如果政府想進行青年活動的宣導or其他...目前沒有相關單位>< NS的看法珠兒非常認同,許多公投真的沒必要。或許請司法院多做事,再請監察院多多關照司法院 會比公投花得錢更少。(珠兒可不希望一年到頭掏腰包投無聊票,還不知道原因何來><)
|