立報鄭姓記者＆董小姐！一日內2篇便當文都爆「造假」
生活中心／綜合報導

延燒多日的便當文事件，有兩個版本在21日一天連環被發現都是「聽來的」！先是PO出其中一個版本的董小姐21日下午對警方坦承，是從他人聊天對話中聽到的；發表另一個版本的《立報》鄭姓記者21日也承認是聽來的，但更嚴重的是，鄭姓記者甚至找人假扮便當店老闆與長官，也是《四方報》總編輯的張正(下圖／東森新聞)見面，好博取信任，《立報》隨即決定解除鄭姓記者職務。

臉書暱稱Grace Tung的董小姐5月15日在自己臉書貼文，描述中午在東區買便當時，遇到1名菲律賓勞工在門外苦等1小時，因為廣大興漁船事件，讓便當店老闆不願賣，還用「菲狗」羞辱菲勞。由於發文有違反社會秩序維護法之嫌，董小姐21日被警方約談，而她也坦承在網路PO的文章內容，來源為買便當時聽到便當店客人的聊天對話，地點也從東區變為中和，當時貼文是希望民眾善待菲勞。

另外，《立報》鄭姓記者也曾在自己的臉書上貼類似的便當文，也因為便當文一直受到民眾好奇，究竟是真是假，因此隸屬《立報》的《四方報》總編輯為了維護同仁的信譽，主動查證，甚至在18日發了一篇名為「夜訪便當店老闆」的文章。

張正在文章中表示，5月17日的午夜，約了便當店老闆見面，他問老闆，「事情真的就像立報記者寫的那樣嗎？你罵那兩位菲律賓外勞是狗，把便當放到地上？老闆說，是的。」文中還提到，老闆說，對網友的指責，以及後來衍生的真假爭議並不知道，因為他不會用電腦，「是你們的記者跑來跟我說的。」

張正在文末指出，「我們自己去見了便當店老闆，靠真相更近了一點，不過，現場終究不能完整回復，我們掌握的只是說法，只是把自己當作證人。他說，要繼續喊『沒圖沒真相』，要指責立報記者的便當店事件是假的，也只能隨大家說。

殊不知，張正主動前往查證，但便當店老闆卻是鄭姓記者找人假扮，《立報》也發聲明指出，編輯部主管透過鄭姓記者約見之「便當店老闆」，為鄭姓記者找人假扮。本報主管原為維護同仁之信譽而主動查證，唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事，僅向社會各界致歉。

雖然《立報》強調，便當文自始都是鄭姓記者私人臉書的貼文，《立報》及《四方報》從未以任何形式刊登、轉載該文；而鄭姓記者21日向主管坦承文章內容是「聽來的」之後，即日起就解職。但仍有網友表示，「《立報》該為此好好道歉，畢竟消息造假是最糟的」，也有人說「這叫一直以來相信你們的讀者情何以堪」，也有人諷刺地說，「《立報》與撰文鄭姓記者，切割得還真快！」

《立報》聲明全文：

1.該文自始即為鄭姓記者之私人臉書貼文，為其個人行為，台灣立報及四方報從未以任何形式刊登、轉載該文。

2.鄭姓記者已於5月21日向主管坦承該文內容非親身經歷，而是「聽來的」。鄭姓記者即日起解職。

3.本報編輯部主管透過鄭姓記者約見之「便當店老闆」，為鄭姓記者找人假扮。本報主管原為維護同仁而主動查證，唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事，謹向社會各界致歉。

發生在半年前的「便當文」事件，大部份的人應該忘了，媒體當然也不例外。台灣的媒體只會將「紅衣小女孩」、「清宮秘史」之類的老掉牙故事一再的翻炒，不斷地在「新聞」裡不斷地重複再重複播出（還轉頭，我說的就是你啊－東森財經！你問我為什麼還看，老爸要看，晚飯時間又躲不開來），其他的深刻一點的議題，只要熱潮一過，就什麼都忘了。所以最近又發生了「牛奶駭人」事件，雖然內容、過程、方法、手段都不太相同，但本質上都一樣的 － 媒體把自己當成「無責任流言系統」來運作了。基本上，以這種模式運作的媒體，與我們這種部落客的差別只有一地方，就是：有沒有錢可領而已。

董小姐被逼著道歉了，立報果然不愧為少數還堅持媒體傳統職業道德的台灣媒體之一，開除了記者，總編辭職道歉。雖然做錯事了，但是我仍尊敬他們，因為他們都是有良心的人。他們都是台灣人，沒有必要為極少數又完全不相干的菲國移工說話。便當文裡的事件或許不是董小姐親聞，所述又有點誇張，但不代表那些狀況完全不存在（可參考後面所引述的新聞）。或許不關心，或許是沒人敢得罪「善良的」台灣老百姓，媒體在追殺完了之後，就把事情放掉了。看到董小姐、看到立報，再看到某某還自稱八十分的媒體，實在是無言以對。

雖然這件事尚未蓋棺論定，但就算真的讓他抓到攙藥的酪農（說實在的，我不知道酪農為乳牛加避孕藥、抗憂鬱藥有什麼意義可言），那也算不上是八十分。因為那只是碰巧運氣好，完全不是依照科學。要有理論，要有機制，才能算是科學。不能看到那道光，就不負責地說那可能是飛碟。也許有一兩個可能是，但百分之九十九是垃圾，然後你還叫我要為你這堆垃圾發現忙得團團轉。哼！哼！是嫌社會還不夠亂嗎？

最近名人堂王文華寫了篇文章，談論台灣沒有人文與科學結合的人才，他其實引用例子錯誤，導致邏輯錯誤。若他引用台灣媒體當例子，應當恰如其分。台灣媒體很奇怪，明明不懂科學，卻把自己當神一樣，以為自己什麼都通，卻把真正專家意見棄如敝屣。其實他們只有一招：反正沒聽過的東西都是毒。

前一陣子，不銹鋼含錳，官員說：「錳是人體必要金屬元素」，所有的媒體都用「竟」「語出驚人」等語來形容官員失言。不過，不知道是不是後來知道至少要先去查維基之後再評論，自知理虧，沒繼續再追下去。但大部份的媒體，也沒有做後續的修正報導，我敢說現在很多人還是抱著先前媒體散播那種「錳」迷思，然後一直流傳下去。

談到這個很「錳」的新聞，在這裡要給我常常批評的聯合報一個讚，她做了一系列後續報導，把「錳」及「錳」便當的挑選做了一個很詳細說明。雖然所述不見得沒有問題，但已經很難得了。這才叫媒體，不是只會提問題，找問題，更要充實國民知識。可惜沒多久，在銅葉綠素的問題上，又犯了媒體無知卻又自大的毛病。

這種「無責任流言系統」現象在台灣是永遠不會停的，不但會惡化，還會如滾雪球般地將台灣down下去。因為像立報那樣的媒體太少，你有看過幾家媒體會道歉的。別說這種有爭議的事，連偽造照片他也會覺得自己有理由。

連官員都會道歉了，看到永遠不會檢討的媒體說官員是專業的傲慢，我只能...唉！...台灣島上顢頇何只是官員而已！

(後記！最後總算是道歉了，還算維持了點格調。道歉很難嗎？為什麼世人寧願選硬拗，而不願簡單地就道個歉，以後有機會我會寫一個QBQ文章，去研究後面的問題。)

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=807027
爭議擴大 攤商拒賣食物給菲人

「我家的豬肉，不給『非人』吃，請不要槍殺我」！菲國公務船開槍掃射造成台灣漁民洪石成枉死案，激發國人怒火，彰化市華陽市場一群攤販們，今天上午發起「拒賣給菲律賓人食物」活動，他們在攤位前張貼寫有拒賣字的海報，用行動抵制菲國拒不道歉的態度，攤商強調活動持續到菲國展現誠意向台灣人道歉為止。

獲經濟部甄選為四星級樂活市集的彰化市華陽市場，是彰化地區頗有名氣的傳統市場，市場攤販看不慣菲國欺負台灣人的作為，市場內賣魚、豬肉、青菜、雜貨、麵食、水果等近10家攤商，今天自發性起拒賣食物給菲律賓人活動。

寫有拒賣的海報就貼在各個攤位前，「本攤位的魚不賣給菲籍人士」、「不賣『非人』，請不要槍殺我」、「我家的豬肉，不給『非人』吃，請不要槍殺我」，字字道出民眾對菲國拒不道歉的怒火。

響應活動之一的魚販吳錫義說，他的魚貨多數來自屏東縣東港鎮的魚貨，他對當地漁民特別有感情，菲國不把台灣人的命看在眼裡，實在讓人氣憤。

最後一篇新聞雖然與便當文無關，倒也能一窺菲國移工在台灣是否有被岐視的事實，這些事情，主流媒體是不會放上重要版面去關心的。

被迫搬家 「我們又沒犯法」
2012-10-09 01:25
中國時報
【呂昭隆／調查採訪】

--
▲大訊科技3名菲律賓籍移工溫斯頓、美樂與藍蒂，談到遭社區抗議被迫遷出的心情，滿是委屈與不解。（呂昭隆攝）
--

    　「我們又沒有犯法，為什麼這樣被對待？」「我們是來賺錢，是要寄回菲律賓養家的，不是來喝酒鬧事的。」「我們不會是麻煩。」「剛住進來一兩天，警察就進宿舍，叫大家全到一樓客廳，要我們出示居留證，我們又不是罪犯，為什麼會這樣？」在桃園縣大訊科技公司工作的四位菲律賓移工溫斯頓、阿諾、藍蒂與美樂，對他們最近遇到的不友善事情，個個是滿腹委屈與不解，受訪時一股腦地吐露出來。

    　九月中旬，大訊科技雇用的廿名移工，在工廠附近的瑞聯社區租了一棟三層樓透天厝當做宿舍。一周後，引發社區居民連署並掛白布條反對移工入住，認為移工會影響房價，假日占據社區公園，讓老人小孩不敢靠近，引起社會關注。大訊基於敦親睦鄰考量，決定從善如流，訂於十月初遷出。

    　這事件如果發生在台灣人身上，有廿個台灣人在國外工作遭受同樣的歧視對待，外交部長早被叫到立法院備詢了。事實上，菲律賓駐台代表也高度關切，並且派員實地探望這群在異鄉工作的人民。

    　一位替這群移工抱不平的瑞聯社區居民表示，其實他們可以不必搬的，他們又沒有做錯事，何況社區另有兩棟房子，也租給移工住，到現在還在住。他認為，整件事之所以鬧這麼大，是因有地方人物介入。「在協調會時，就有人說出『小錢不出，現在要出大錢了吧』的風涼話，意指地方要大訊贊助十萬元守望相助費，大訊不肯出，才有這些麻煩」。對此，大訊科技特助陳鴻源表示，公司站在敦親睦鄰立場，很願意贊助里民，只是希望比照當地廠商一樣的贊助金額，而非出十萬元。

    　這群移工恐怕永遠都搞不清楚，在台灣，即便只是一個小小鄉里，都有複雜的利益糾葛，他們成了無辜的受害者。

    　移工阿諾說，社區的人遇到他們，有的居民的確會露出擔心害怕，或嫌惡的眼神，但也有的居民會主動打招呼，說哈囉。四位受訪的移工表示，他們並不是罪犯，但如果帶給居民不安，他們也極感抱歉。事實上，他們還記得假日在社區籃球場上，與小孩打球，進行一場「國與國」鬥牛賽的歡樂記憶。

    　十月六日，這群曾遭到不友善對待的移工，就要搬到距公司約二公里遠的新家，仲介公司事前已與附近居民溝通，一致表示歡迎新鄰居。其實，即便是趕人的瑞聯社區，也不是每個人都贊成這樣對待異鄉人。