最近一期的轉角國際文章《以毒攻毒的政治再進化：歐洲「民粹政黨」要滅絕了嗎？》其實內容還可以，只是口口聲聲講民粹，卻也在使用民粹詞語：「武漢肺炎」。第一時間我本要去酸那麼一下，但是基於不介入爭議政治話題的原則，終究沒有發言。不過看後來的評論，果然，還是集中在這麼一點。

民粹這個詞已經用爛了，歸給左派或右派都有問題，更何況其實也沒什麼純粹的左右派，有些人政治是右派，經濟又回到左派。而左右派分法更是矛盾，自由主義與大政府主義共存在這兩派的骨子裡，只是部位不一樣。同樣地，鬥事的人也都有，作者們似乎與香港有淵源，那麼請問香港的反送中又是民粹還是不是？

這矛盾又主觀的見解實在稱不上觀察，把文章格調降低成網文，那也是時下的人容易犯的毛病。說起來也挺幼稚的，以為說一點拐彎抹角的話就以為能爽到什麼。嗯～確實你把某些人也激怒，然後接下來就是吵架甚至打架，真像是小孩子會幹的無聊事，只是受傷的時候不要來哭訴，那不是你自找的嗎？

我在「知乎」裡常常會被質疑我使用繁體字寫文章，起初我懶得理他們，後來我都用「因為我是灣灣」帶過，「灣灣」在那裡算是自貶義，但實在我也不覺得這有什麼，反而覺得很好玩。用這詞也許不能代表什麼，不過就算我用「呆胞」、「井蛙」也無所謂，我的心還沒脆弱到那種地步。

但無論如何，無論對方再怎麼怒駡，我會極力避免用貶義詞，畢竟重點是在溝通與討論，要來對駡，我躲在同溫層取暖即可，就像這篇文章一樣，也只能在這裡發表，打不到真正要溝通的人群心裡，於解決問題無益，最後只能歸於廢話一類。