僑居海外的台灣人藍鳯凰女士（http://blog.udn.com/fanciatang）寫了一篇文章，題名為：　憤怒的台灣男人
因為她一個買票的經驗，憂心台灣男人似乎怒氣衝天，認為不是健康的現象。

大致上是說，她到火車站售票口買票的同時，向售票員問了一些問題，而售票員十分耐心的回答和調查，可能是時間久了，她的後面大排長龍，然後開始有男士表達不耐，並催促她要快一點。按照藍鳯凰的說法，之後愈來愈多的＂男士＂表達不滿。於是她中止詢問，買了票走了，而後方的長龍也跟著消失了。

從這一件事，加上她平常的其它印象，她又感覺到，台灣的＂男人＂們，似乎怒氣衝天；而在她的描述裡，雖然沒有直說，但意喻似乎台灣的男人修養不太好，文化素質不高。

我想走到那裡，都有修養不好，文化素質不高的＂男人，＂但如果說是普遍現象，就需要再多一點深入的調查才能這麼說了。

久居海外，其實已經等於是半個外國人了，對台灣的風俗民情以及一些新的習慣，恐怕需要多一點了解，才能得到較正確的解讀。

我願意在這裡，從長住海外，但關心台灣的台灣人角度，為台灣住民提供，以及長期在海外居住的台灣人，提供一個思考的方向。

延續日本的傳統，台灣的火車，非常的準時；加上近十多年的努力，售票的過程，速度非常快，可以在很快的時間內，服務非常多的買票顧客，這是在地廣人稀的美國無法做到也無法想像的。另外，在人潮多的、大型的火車站，除了售票口，一般都設有服務台。這服務台，以我個人的經驗，服務相當的週到和耐心。

因此，在這二種客觀條件下，在台灣選擇當場買票的老百姓，除非是特殊的假日或其它情形，否則已經習慣了很快買到票的服務，而且也很少會在售票口詢問需要較長時間處理或回答的問題。

所以藍女士在售票口詢問問題，而且佔用了相對長的時間的做法，是犯了大忌的！用台灣話來說，是相當＂白目＂的行為。而藍女士不顧後方已經大排長龍的情形，繼續佔著售票口，一直等到後方有人表示不耐了，才自覺＂委屈＂的完成買票，對台灣人來說，是得不到同情的。

美國地廣人稀，在人潮少的地方，因為人少，所以買票很少有大排長龍的事；而到了人潮多的地方，買票大排長龍的情形，則是司空見慣的，美國人已經習慣了。很多在美國已經習慣的事，對台灣人來說，是不能接受的。

譬如說，在美國總統大選時，很多人到投票所，要排幾個小時才能投到票。
所以近幾年來，愈來愈多人採用通信投票，但也把自己的投票可信度，交到了郵局和收信的人的手上，大部份美國人想不到這一點；但是，對一般有一點智識的台灣人是無法接受的。還有投完票了，最後結果要半個月以後才知道，而且還不保證一定準確，像這種事，台灣人會覺得不可思議，甚至會認為一定有人做票。雖然類似的懷疑，在美國也有，但是一般美國人不會去想那麼多。

台灣＂男人＂是不是特別憤怒，這個需要多一點的觀察和調查。但是在台灣鐵路售票口的高效率，以及有服務台的設置之下，台灣＂男人＂對一個佔用售票口較長時間，造成大排長龍的顧客，會表示不耐、生氣，則是完全可以理解的。

估計藍鳯凰女士大概也長著一付＂台灣人＂的臉，穿著像＂台灣人＂的衣服，說著＂台灣腔＂的語言，所以很少人會想到她是個長住海外的人。如果今天藍女士是長著一付外國人的臉，穿著不像台灣人的服裝，以及操著非台灣人的腔調，那麼同樣的行為，應該會得到不同的待遇。很可能會有＂男人＂很耐心的走過來，告訴她，或者甚至帶她到服務台去問問題。因為這些＂男人＂會假定藍女士是個外國人，不知道台灣的情形。

話說回來，售票員或許可以請這樣的買票者到服務台去尋求服務，這樣也就可以避免這種不愉快了。