報載中研院社會學研究所研究員吳乃德，和台大社會系助理教授范雲等幾位所謂親綠的學者，預訂在明天提出以「民主政治和台灣認同的道德危機」為題聲明，希望陳水扁主動辭職。消息一出，據說不少綠營政治人物和支持者，想要參與連署。

在同時，報紙一面倒的評論說，這些「出於綠，長於綠」的學者和政治人物的倒扁行動，才是真正打倒陳水扁的要害。受氣包仔細看了一下報導，卻產生了不同的看法，這些看法原本要等看過明天的正式聲明以後，對照查證一下，再決定要不要寫出，但是再看一遍一些相關人物的發言以後，我想，不必等明天聲明稿，結論已經可以先下。

受氣包認為，這個倒扁行動，不過是一場戲，陳水扁名望已經夠低了，所謂親綠學者的倒扁行動，也無法讓他更低。一場戲裏有人唱白臉，當然還要有人來唱黑臉才行。在泛藍發動了罷免後，民進黨內的許多人物和公職很稱職的扮演了白臉的角色，但是卻沒有人來扮演黑臉，要找人扮黑臉，看看民進黨內，那還有比所謂的親綠學者更好的人選呢！

秀才造反，三年不成，更何況根本就沒有要造反。根據報載，發起人之一的張富忠自己也說，沒有發起群眾運動的計畫，「大家都是秀才啦！不會作亂啦！」 當然想要參與連署的人裏，有些人是真心的要倒扁的，但是這些發動連署的所謂親綠學者，卻並不是真的想要陳水扁下台的，你如果仔細分析他們的作法和所說的話，你不難可以看出，他們只是在配合民進黨內挺扁的人物唱黑白臉而已。這些所謂親綠學者的倒扁行動，表面上讓陳水扁有點難堪，事實上只有讓陳水扁的位子坐的更穩而已。想想，令陳水扁難堪之事，豈僅止於此而已！

不信？等明天正式的聲明書出來，你仔細讀讀以後（好像聲明書已經事先公布了，但是受氣包還沒有看到），如果還有興趣，受氣包再來為你做分析。在此之前，先給你一個提示。各位看倌，你有沒有覺得很奇怪，這些被認為要倒扁的所謂親綠學者，為什麼不直接提出聲明就好了，而要先放風聲呢？

陳水扁當政已經六年了，按他們所說，他們對陳水扁開始失望，不是最近的事，而這六年來，他們有很多的機會出來講話的，但這幾位所謂親綠學者，卻一直放棄這些機會。如今決定要出來發聲了，為什麼不等在正式提出聲明的時候，直接的把他們的立場表達清楚，反而卻要在事前，先透過媒體來向社會預告呢？你不覺得這個預告的作法，十分的可疑嗎？

受氣包會不會是以小人之心來度君子之腹呢？各位先想想這個預告的作法目的何在，然後我們再來看看明天的聲明稿內容，也許你也會有你自己的結論，不必再看受氣包的說明。但願受氣包是錯的，但事實如何，等明天聲明稿出來以後就會更清楚了。