最近丁守中，一反溫文儒雅形象，以各種手段打擊郝龍斌的忠誠度，讓郝百口莫辯。為什麼同黨相殘呢？不是說，只有在複數選區的的選舉，才會同黨競爭嗎？其實，無論複數選區或是單一選區，同黨操戈都是免不了的，只是複數選區最後由選民來決定，而單一選區則是由誰在黨內較夠力或由黨來決定勝負。

為什麼採取人身攻擊手段？一句話，為了當上台北市長。今天的情勢很明顯，誰能贏取代表國民黨參選台北市長的資格，台北市長寶座就勝利在望。這是單一選區內，選民結構的問題。以台灣今天的行政劃分和政治架構，誰當上了台北市長，只要任內沒有大差錯，誰就是未來的總統候選人，甚至是當選人。這種一本萬利的事，很少有政治人物會不動心。

台北市長是單一選區的選舉，單一選區的選舉，對當權者或黨內資深者最有利，而負面的人身攻擊，是最有效的戰術。許多勝面極大的候選人，最後就是輸在對方致命的一擊，二千年時如果沒有興票案，那麼現在的總統八成還是宋楚瑜。看最近一次縣市長選舉，尤其是台北縣長的選舉，雙方都把這一招：負面人身攻擊，發揮得淋漓盡致！下次立委選舉改採單一選區，大家等著看大戲吧。

想想看，大多數的選民對候選人事實上並沒有太大的認識，大多數選民，不願意冒險。不論是非對錯，事實真相如何，有爭議的候選人，經常會失去選票。這像打籃球一樣，你少進一球，對方多進一球，來回就差四分了。先蓋掉對方火鍋，至於自己能不能得分，可以慢慢再來。

沒有人是完人，郝龍斌跑去當陳水扁政府的政務官，萬綠叢中一點藍，當然很難去為國民黨的馬英九助選或站台。今天換成是丁守中，大概也好不到那裏去。做為一個未過半的執政黨，民進黨拉攏第三黨，這是自然的事，如果當初拉的是丁守中，很難講他不會拒絶。一個政治人物，一輩子有幾個機會能夠當部長啊？

負面人身攻擊，往往是有部份事實，就算不是事實，被攻擊者也很難辯解，而且不論你如何辯解，傷害都已經造成，這就是為什麼在單一選區的選舉裏，雖然負面人身攻擊一再被指責不好不對，候選人們卻樂此不疲的原因。

可是負面的人身攻擊，如果做得太過，也可能會產生反效果，因為被攻擊者往往百口莫辯，如果攻擊太過，反而使人對被攻擊者產生同情，而且開始懷疑攻擊者的人格。

今天，丁守中就是採取這一招，我猜他會適可而止，不會一直攻擊到令人對你產生同情。問題是，今天讀過他的攻擊的人，票就不會到郝的身上來了。郝固然不能不辯解，但效果有限，只能固票而已。因為讀了丁攻擊文章的人，不一定會來讀郝的辯解，會讀郝的辯解的人，往往是原本就支持郝的人。

丁守中在上上一次立委選舉落選後，就開始主張立委選舉，採取單一選區，想來他深諳單一選區選區的特色。以丁在國民黨的資歷，如果立委採單一選區，他一定被提名，因為單一選區的特性，和選區內選民結構，他只要被提名，則形同當選。就如同今日台北市長選舉一樣，誰獲得國民黨提名，就已經等同於當選了。

攻擊是最好的防禦，但是高明的攻擊，不需要從正面發動。如果我是郝龍斌，我會痛陳單一選區選舉的弊病，特別強調單一選區選舉，負面人身攻擊是最有效的方法，最後提一下丁守中當初主張單一選區的事實，可見丁深諳其中之道，暗示選民，丁今日攻擊的作為，正如同當年他立委落選後主張單一選區一樣，為求勝選，不管是否有利台灣的民主。

寫這篇文章，只是一時技癢而已，請勿把我當成任何人的支持者。郝先生和丁先生都支持北市北縣基隆合併之議，俱是目光短淺之輩，心中沒有台灣整體營造的遠見。也可見身邊少有高瞻遠矚之能人。

有關單一選區之特色，請見受氣包以前發表之文章。