歡迎中子（東籬居士）格主，謝謝留言分享

格主説【並非每個人都以凡俗的致富為樂為追求目標】

敬表贊同。

所謂人心不同各如其面，以篇概全，似有未宜，

然而食色性也，是所有生物的通性，人類縱有高雅的靈魂，

卻也受到肉身（需求、慾望）相當程度的束縛。

我們效法，甚至期待成聖成賢，所謂

【法天下之完人】【以英雄心行聖賢事】，

乃至如佛教地藏王菩薩的【地獄不空誓不成佛】，

引申【我不入地獄，誰入地獄。】

摯性十字架也非每個凡人都能挑得起，

退而求其次，以自保不傷人為基礎，

其餘期待精進再精進。

歡迎見賢思齊格主，謝謝留言分享

【並不是人人都嚮往權力。】

基本上沒有錯，格主列舉了許多歷史典故，

除了讓我增長知識外，也敬表贊同。

羅素説【人的慾望⋯《每個人》⋯】，

就數理邏輯來説是有問題，因為該所謂的【全稱命題】，

如同【愛情的眼睛裡是容不下一顆小砂粒】，

即只要能夠找出一個【反例】，就足以證成該命題為【假】，

例如【所有人都會死】的命題裡，是不能有一個【不會死】的例外。

羅素的意思大概是認為大部分的人，甚至是【絕大部分的人】

均有該等別於其他動物的【想像力】，即無有止境的【權力慾望】。

人文學科與自然學科的分野，前者處理涉有【自由意志】的【人】，

後者計算自然法則的【物】，前者是【經驗】，後者是【邏輯】。

以美國霍姆斯（1841～1935）大法官的名句為例，他説：

【法律的生命不是邏輯，而是經驗。】

道理不難，

由於法律規範的是擁有【自由意志】【人性尊嚴】的生物，

因此若按數理邏輯精準算計，恐有不宜。

另舉發現地心引力的牛頓於1720年南海股災慘賠失利後的感嘆，

他説【我能夠精確算準天體運行，卻猜不透瘋狂人心。】

【天體運行】是自然現象，是邏輯的課題，

【瘋狂人心】是人文現象，是經驗的課題。

最後還是要謝謝格主您，

讓我有更深入反省、思考的機會。