日前（2月22日）司法院大法官於釋字第775號就涉及「累犯加重本刑及更定其刑案 」該是否違憲議題作出解釋，有大法官在協同意見書中引用印度詩人哲學家泰戈爾的詩句「惡是不完全的善，醜是不完全的美。」頗有意思（註1）。中世紀教父哲學家奧古斯丁也曾說過「惡是善的缺乏」（註2）

有關，天台宗是在中國本土所創立的佛教宗派，而「諸佛不斷性惡」更是該宗派的註冊商標，俗稱「性具善惡，一念三千」，相當不同於信仰「佛性無惡」其他宗派的看法。（註3）

參閱，中國太極圖，圓內有兩條魚，環繞圈內首尾相戲，黑魚白眼珠，白魚黑眼珠，象徵陰中有陽，陽中有陰，陰陽兩氣（性）圓融流動，如果我們假設「白」代表「善」，而「黑」代表「惡」，那麼引用西洋哲學有關形上學（物理學之後）所說「由潛能到實現」的概念來形容（理解）相信也是頗為有趣。

註1：[20] 印度詩人哲學家泰戈爾曾說：「惡是不完全的善，醜是不完全的美。」如容本席拾人牙慧：「贊成是比較少的反對，協同是比較弱的不同。」如對比刑法第 47 條第 1 項所定累犯要件與其效果，本席認為要件之違憲疑慮應高於效果。然如宣告要件違憲，對於實務之衝擊也更為廣泛、嚴重。惟本號解釋既僅審查效果部分，而未正面宣告要件合憲，亦未阻絕未來宣告要件違憲之可能，至少還留下未來的審查空間。另方面，本號解釋至少已就效果規定中之「應加重最低本刑」部分宣告違憲，雖然其範圍容有爭議，理由或有瑕疵，力道不夠淋漓，然其劍指方向，亦為本席目及之處。有鑑於團體公約數難求，本席自當附驥尾以共成本號解釋，並希望以今日的一小步，促成明日的更大步改革。（全文摘錄自司法院大法官黃大法官昭元提出，許大法官志雄加入之協同意見書最後一頁【第8頁】https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/FYDownload.asp?fileguid=000966-2GSRF）

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310956&rn=-3045

註2：上帝既說是全知、全善、全能，而現實世界卻也充滿（創造）了各式各樣的惡（含天災與人禍），這問題確實困惑著當時許多飽讀詩書的偉大神學家，一直到聖奧古斯丁說，上帝沒有創造惡，所謂惡僅是善的缺乏（不完美【全】）。

註3：「闡提不斷性善，乃是由下向上成就善法，諸佛不斷性惡，則是由上向下貫通迷悟，如此上下一貫，聖凡平等，就是天台宗圓融精義所在。」（全文摘錄自劉貴傑、李開濟編著，佛學概論p210）