|
|
|
|
|
|
|
2018/10/10 17:26 |
林鹏、诸玄识、董并生〈作为伪造“古希腊”工具的“西方考古学”〉：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2f86430102ycxt.html
生民无疆〈文明古国，唯有中国名副其实，其它的都是伪造〉：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b7f3810102ynsf.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018/07/30 14:31 |
生民无疆〈夏朝存在吗？这不是学术问题，而是人品问题〉：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b7f3810102y6mt.html
「夏、商、周三朝朝廷均设有史官」。歐洲古代的史官？荷馬
？希羅多德？修昔底德？甚至近現代的Gibbon？Mommsen？他們
的著作能合乎中國史書的標準嗎？還是都只是他的故事？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018/07/30 11:08 |
诸玄识 编译〈杜撰的世界历史（一）：西方历史是基于伪造的〉：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_646ae1f80102w1tl.html
「“经史子集”之外无历史。」誠哉是言！
〈杜撰的世界历史〉在2015年寫了9篇，昨天追加了一篇
〈“腓尼基”牵出整个西方伪史〉：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_646ae1f80102ybco.html
「腓尼基人从未存在过」「如果没有腓尼基，“古希腊、希腊
字母”则成了无本之木、无源之水；若不存在腓尼基—迦太基
—汉尼拔，哪来布匿战争和罗马帝国」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018/07/27 00:56 |
诸玄识、董并生〈《伊索寓言》的中国源（文献考证）〉：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_646ae1f80102y9km.html
〈《伊索寓言》的中国源（哲学透视）〉：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51e2f7890102xsic.html
“原来，所谓的“伊索寓言”是来华传教的耶稣会士，所杜撰
的旨在对抗中国文化的“证道故事”的翻版。”而金尼阁《况
义》正编22篇，补编16篇，就是《伊索寓言》的前身。
這個說法讓我想起數年前，看到一個父親命兒子折柴枝的故事
，沒說這父親有幾個兒子。但我讀到的明明就不是折柴枝，而
是折箭(《魏書．吐谷渾傳》)，父親是吐谷渾主阿豺，阿豺有
子二十人。於是找了這個柴枝故事最早是哪本書講的，得到的
答案是《伊索寓言》。但當時我在幾本《伊索寓言》的中譯本
裡都沒讀到過。真沒想到黃杲炘譯本《伊索寓言500則》第一則
就是這個柴枝故事。《伊索寓言》的累進偽造性質至是已不容
分辯。
|
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
