網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
真的沒人有能耐出賣台灣?
2012/10/18 03:17:29瀏覽995|回應3|推薦2

謝長廷急於赴中密訪中共官員並祭祖哭墓,已經表明他對兩岸看法與中國國民黨的忠堅黨員無異,甚至於青出於藍。民進黨高層表達有意訪問中國的也不限於謝長廷一人,很多人認為民進黨不與中共接觸,已經把兩岸協商權力丟給國民黨,既然兩岸關係是這次民進黨在大選中失敗的主因,除非民進黨爭取主動與中共接觸,民進黨恐怕將永無執政機會。人之常情,祭拜從未曾見過面的祖先,即使尋根心切也不會傷心涕零。謝的眼淚不是為懷念祖先而流,而是傷感於一生的奮鬥想「真正」掌握執政大權,大半生徒勞無功,年紀漸大,機會即將永遠消失而悲傷涕泣。

民主政治,政黨黨員除了想在政壇上大顯身手,享受無窮權力的慾望之外,互相倚重的是他們有相同的信念,黨員是結合在信念上的政治動物。民進黨的信念明訂在黨綱上:黨的基本主張是以制憲建國「建立主權獨立自主的台灣共和國」。請問現在還有多少黨內大老和老大還把黨綱放在心上,他們心中想的是如何爭得政權,至於政權的屬性、信念已不重要。換句話說民進黨已經國民黨化,請問民進黨黨員,選民為何要投票給名不正、言不順的假國民黨。除非蘇貞昌主席能大膽扭轉那些大老和老大的偏向,民進黨名存實亡!

少數忠堅的民進黨黨員,擔心那些傾向積極和中共打交道的「同志」會出賣台灣。安了,民進黨在那些大老和老大的把持下,早已成為奉公守法的中華民國子民,他們以遵守現有憲法和法律自傲,即使在抗爭遊行時也會中規中矩,自己維持秩序。他們喊叫要修改憲法,三十年的吶喊和八年執政,憲法修改了沒,沒有!民進黨的大老和老大沒有魄力改變台灣現狀,想出賣台灣,即使少數人有意願,他們也沒有足夠的膽量和能耐。

多數政評家和媒體認為在台灣現有民主體制下,不管是哪一黨,沒有人有能耐出賣台灣,這結論在國民黨未必正確。我們不妨假定現在掌握台灣大權的政治領袖,他為了討好中共,在大中國政治圈內得到重用,也想在大中國青史上做出「偉大貢獻」,好替自己爭得歷史大位,他會怎樣耐心的去實現他的「美夢」呢?他首先會讓內閣把台灣的經濟搞垮,然後把罪怪給內閣制和閣揆,使台灣人民更加羨慕大中國繁榮的經濟,也會慢慢覺得自由只是空洞的口號,經濟崩盤,民不聊生,還談什麼民主自由。

這位政治領袖不但會鼓勵台商、企業老闆、和人才大量西進,他還可營造台商和企業老闆以商逼政的假象,好讓人民感激他是為了促進台灣經濟,不得不支持台商、企業老闆和才人西進的政策,當然中共政權也樂得配合演戲。試想,大陸樣樣比台灣強,台灣人才半數往中國發展,台灣有何道理不願意和「大中國」統一,好讓自己成為世界大強國的子民。只要民意逐漸形成,台灣被併吞也只是遲早的事,他還不用被罵為賣台或台奸。

台灣有沒有這種大陰謀家,沒人敢斷定,上面也只是個虛構的故事,但在今日台灣似曾相識呢。


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tsongtt&aid=6953291

 回應文章


等級:
留言加入好友
能不去嗎??
2012/10/19 02:16

當金門連接烈嶼的"金門大橋"都可以被大陸廠商包下了,面對對岸所施的小恩小惠都能欣喜若狂,當成自己執政的成就時,也可以看到馬狗的格局了啊!!

南韓面板跟Dram發展時間跟台灣差不了多少,為何一敗塗地?

當時那些高喊西進的商人今天面對台商產品在大陸的市占率節節敗退時,又要怪說民進黨鎖國?

市場機制很重要的是商品競爭力,當初西進大部分人懷抱的是大陸民智未開,對於環境 工作 勞安 勞動品質長久不會進步的想像,當初馬英九那幫人還不是以為大陸可以當成台灣的經濟上的殖民地,如今又如何?


小治
等級:8
留言加入好友
人窮志也窮乎?
2012/10/18 16:38

不管是急於想當統一的偉人還是台灣國之父,首先都要出賣廣大的台灣人民.

差別只是一個是賣錢一個是賣命.

不過其表面是如此,是實上則結果很難料,有可能是錢被敗光了,大家反而拼命.人窮了就用命拼一下,或許會海闊天空.

歷史規律,經濟繁榮安逸的生活下不容易有戰爭,革命或許可以不流血.若是因為經濟不均普遍不安定,革命就不是請客吃飯,而是要流血的.

把經濟搞好社會均富反而讓統獨可以慢漫談,把經濟搞爛造成社會對立動亂才會有比較快的統獨機會.

要急統急獨的就把經濟搞爛便是,要漸統漸獨的把經濟顧好就好了.


李登會
我出賣臺灣 把中華民國臺灣省宜蘭縣的釣魚臺送給我日本祖國
2012/10/18 11:15
.