幾個星期來台灣主權歸屬問題再度成為熱門話題，盡忠職守的中華民國國史館林滿紅館長認為1952年在台北簽訂的《中日和約》有足夠條文說明台澎主權轉移給中華民國，而呂前副總統則認為日本在1951年舊金山和約已經向同盟國放棄台澎主權（中華民國因代表權問題未獲參加），因此1952年日本再也沒有台澎主權可以轉移給中華民國。

台澎主權歸屬問題一直是統獨論戰的重要議題，現在又成為台灣傑出、哈佛出身的兩位女性領袖的論爭。林館長服務於中研院時，TT有機會多次與他交談，得知他的論點。TT雖然尊重他的專業，但是覺得日本早在1972年就已聲明終止該雙邊和約，現在世界上除了中華民國政府還緊抱著這條約不放之外，大概找不到其他國家關心它。

因開會TT有機會在總統府和台北賓館，公餘多次聽到呂前副總統暢談台澎主權歸屬，學科學的TT特別欣賞他思考邏輯嚴謹，深入問題，因此論點很具說服力。而且他的說法似乎與故總統蔣經國在《風雨中的寧靜》一書中，談到他父親和美國之間的主權爭論相互吻合。呂強調1945年聯合國成立，既然憲章強調人民平等權利及自決原則，所以未定的台澎主權歸屬應該由台澎居民自決。

台灣主權歸屬論戰其實侷限於台灣政治人物，沒有幾個外國人關心。TT認為採用國際條約或國際法來決定主權歸屬的爭論，沒有多大意義，也不會有什麼效果，1972年日本片面終止《中日和約》不就是最好的例子。

歷史上各國因權宜之計訂約與毀約，而且所謂的條約和國際法多半是按照超強大國（super powers）的利益訂定，新興國家的主權和領土的劃分還不都是這些國家為了保持勢力平衡的產物，聯合國憲章僅是遠程理想，自決也只是原則而已。除非多數台灣人追求急統，那麼超強的中國絕對有足夠力量，忽視他國的主張取得台澎主權。不然不管是中華民國在台灣或台灣，人民要自決，國家要主權，就必須學東帝汶，長期用激烈抗爭引起國際注意，最後由於列強擔心世界秩序被破壞，伸出手共同解決主權爭議。（寫於4/30/2009）