1945-1949年國民黨與共產黨，雙方不顧對日8年抗戰才結束，百廢待興，卻悍然掀起內戰，中共以沒收大資本家、大地主的私有財產分發予人民作為號召，吸引大多數中國人跟從，包括學術、藝文人士，終於打敗國民黨，建立共產黨一黨專政國家至今，這是我對於當時中國人的理性與人性的困惑，掀起內戰是缺乏理性判斷，瓜分私有財產失去人性尊重，這樣無理性、人性的人群，當然淪落陷入一黨專政局面。

反觀目前的台灣，貧富差距拉大，財團、政客和媒體找軍公教當替死鬼，清算鬥爭軍公教之後，又該輪到誰？李登輝黑金教父，出賣釣魚台給日本，卻繼續享受中華民國總統待遇；陳水扁白金教父，其女陳幸妤公開斥責民進黨人士收受阿扁的獻金，海角7億依然誘人，貪汙有理，憂鬱保釋；其他貪汙案件時有所聞，引人側目，馬英九更是自身難保，若有政客不貪，足可列入國史。

如果台灣發生1949年類似革命，沒收並瓜分財團、政客和媒體的財產，應非意外。

------

邱議瑩不只踢破門
 
【聯合報╱黑白集】 2013.04.22 03:22 am
 
 
十多名綠委為阿扁移送培德直搗法務部興師問罪，邱議瑩一腳踢破部長室大門，神勇不讓鬚眉。這一踢不是毫無代價，法務部將依涉嫌毀損公物、侮辱官署等罪將他們移送法辦。

邱議瑩踢破的不只是一扇門，而是汙損了法務部所象徵的法治權威。一群綠委闖入記者會場嗆聲，破門包圍曾勇夫砲轟，呼嘯法務部一個多小時，則是對公務機關所代表的公權力毫無尊重。他們自恃立委身分恣意而為，對民眾作了惡劣示範。

這其實不只是邱議瑩的問題，而是整個民進黨的問題。威權時代，反對黨採取非常手段自力救濟就罷了；但民進黨執政過八年，一群中生代立委還在迷戀「打群架」遊戲，恐怕民進黨前輩看了也要搖頭。何況，如此大動干戈，為的竟是讓黨蒙羞的阿扁，這支討伐大旗怎麼敢拿出來？

粗暴有理，一直是民進黨的特權。當年執政，為阻止立院表決，就用三秒膠把主席上台的門封住；今天在野，為不滿政府行政，便一腳踢破部長室大門。要進就進，要封就封，這種霸道作風，想把台灣變成無法無天的國家嗎？

那天，法務部似乎也被這批綠軍的洶洶氣勢所懾，一時不知如何反應，竟想輕輕放過。撇開政治考量不論，如果這種行為可以吞忍私了，法務部「依法行政」的招牌還掛得住嗎？下次其他民眾闖進來鬧事施暴，是否也要比照辦理？

可惜的不是部長室那扇門，也不是邱議瑩的形象，而是台灣法治觀念竟如此輕如鴻毛。「破」很容易，難的是「立」；邱議瑩上法庭前，先想想「尊重」這課吧！

【2013/04/22 聯合報】@ http://udn.com/
 
本文網址
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7846612.shtml

------------