仰韶文化河南濮陽西水坡45號墓的中華第一龍，是考古學者創造出來的2：

古天文考古文學有一篇記載，人類對於天北極的確認證明：

目前的文化遺跡都偏晚期，英國著名的巨石陣方位，是靠太陽定位的，古埃及大金字塔留有窺極星的孔道，但年代亦過晚，約在四千年前左右，從《中國科學技術史》天文部份，李約瑟博士曾經猜測紫微垣的天一、太一可能是四千年前的極星，但又過於久遠而不敢確認，還是以為左樞和右樞的中點附近應當做為當的北天極，但一想到是五六千年前的北天極，基於學者的慎重，就不敢確認。

我們再來看看，

仰韶文化濮陽西水坡蚌塑中華第一龍圖形，是考古學者創造出來的。

看官，您可以自己上網去看，河南日報報業集團在2006年08月11日的『中華第一龍』記載，內容簡述如下。

那個負責「搶救性發掘工作」的李文穎說：然後我們進行搶救性發掘，在清理出30多個普通墓葬後，並沒有發現特別重要的文物，………，無奈中，在領導決定集中發掘一下，就準備草草收場時，……………..，我偏在我原先開挖的探方附近開了新方。大約挖了１米多深的時候，市文化局的人事科長來到工地，通知我離開工地，第二天到局裡上班，這一天我　記得很清楚，是06月12日。

08月17日一早，在李文穎搭乘文化局副局長、西水坡考古工地總指揮孫德萱的便車去局裡上班時，孫德萱對李文穎說：「聽說工地上挖出來個蚌殼擺塑的東西，有人說是狗，有人說是虎，有人說是龍，爭論不休，要不，咱們去看看？」，到工地後，李文穎看到東西就說：「這是龍，不是別的！」，看看探方，正是自己堅持要開挖的那個。

那個負責「搶救性發掘工作」的李文穎是事後的布局，在出土之前，根本就是文化局副局長、西水坡考古工地總指揮孫德萱的精心安排，是06月12日開始到08月17日，自己創造出來的蚌塑圖案。

發掘過程期間就開始毀屍滅跡，那兩根腿骨在發掘過程中就不翼而飛了，也不知是否真的有存在那個位置？

人殉若是真的，怎麼會平白無故的跑去當斗杓去了？

是這兩根腿骨被後來的人移植而卡進來，當斗杓？

事後來到的天文專家學者也搞不清楚是真或是假？

學者馮時先生自說天文是科技，真的看到那兩根代表北斗斗杓的腿骨了嗎？

學者馮時先生下評語時，是以何證物認定？

還是學者馮時先生憑空寫出文章來論斷？

以Ｍ31墓的剖面圖所缺畫的兩根腿骨當做信息？

大家就來胡說八道，說三道四，然後「獲得信息」，證實就會顯示出自己的力量了？

我拿一顆萬年石來彫刻一個石刻天文圖，也可以說它是萬年前的古天文圖的文化古蹟了？

您要把北斗四象推前多遠年代，我就找有多遠年代的石頭，您這時也可以「獲得信息」然後用測定石頭的年代來「證實」看看，如何？

我看著「天圓地方」，單憑劃了45號墓的平面圖及Ｍ31墓的剖面圖，就平白無故的也被您「證實」了北斗星象圖？

報導述說著，孫德萱這位身為一個國家級的考古文化專家，竟然全部不留的把其他的考古物件都慘遭肢解，已經明明白白的毀屍滅跡了之後，卻只留下他自己的創作，孫德萱怎麼有資格能說此恨綿綿無絕期！

孫其剛身為中國歷史博物館副研究員的幾點看法說著：

……對著45號墓的平面關係進行審核，感到問題很大，《河南濮陽西水坡遺址發掘簡報》發表的45墓平面圖奇形怪狀。

……，問題更嚴重的是，45墓的兩個剖面圖都是錯誤的，

……………，顯然簡報中的45號墓平面圖和剖面圖不是發掘出土時現場繪制的，而是後來根據擬想把蚌塑龍虎的周圍幾個人骨架附會進來後繪制的。（那就表示兩根代表北斗的腿骨是不在範圍內了）。

我看到的孫其剛，是學者慎重的情操及顧慮情面到礙於中國國家考古學術界的國家形像顏面，不予做過份的置評。

（孙其刚：《对濮阳蚌塑龙虎墓的几点看法》，《中国历史博物馆馆刊》2001年，第1期。） 　

仰韶文化濮陽西水坡的各各探方，考古工地所收集那一堆廢棄的蚌壳是有6,000多年前的年代背景，而沒有功能的，孫德萱組成的龍虎圖形，根本就已經說是自己創造出來的。（有一大堆還堆滿倉庫裡，做複制品很好用，有了第一次創造，再複制也就更沒問題。）

孫德萱根本就是沒有學者慎重的情操，很傷心也是很會多變的，在良心不安，時過遷境，又安慰自己昧著良心而很快又找回了喜悅，『反正我這兒的也不能說是膺品，它是用當時從西水坡出土的蚌壳擺塑的，貨真價實呀！』，現在那兒要展出蚌塑圖，我扛著蚌壳就走，到那裡現擺，沒有問題，那個蚌壳是反是正，是大是小，我了然於胸。

看官，請注意，眾人所以有異議的重點，當然不是指出這是膺品，而是孫德萱創造出來的！

河南濮陽市西水坡遺址發掘報告的簡報１及簡報２已經變成「孫德萱」縮不回去的黑手，這是可以確定的。

中國考古學者在濮陽市西水坡遺址發掘創造出來的這「中華第一龍」，竟然是這位學者用自己的黑手，拿著蚌壳當場在06月12日到08月17日之期間，創造出『大蚯蚓』，然後從地底下竄出當成「中華第一龍」，飛放向天上去，矇騙了數十億中國人的文化情操。

而在1987年10月21日，還未真正確認證實前，『龍窩裡的頭』的那個故宮博物院原院長、中國考古學會副理事長張忠培研究員竟然認定這條『大蚯蚓』是萬龍的祖先？

張忠培的一言九鼎，當然就更無人會有異議的，「中華第一龍」越叫越響，張忠培也不查證那簡報內容是如此的奇形怪狀，是變成了不分清楚頭尾的『大蚯蚓窩裡的頭』，帶著數十憶中國人在響亮的叫著。

張忠培的「中華」是『大蚯蚓窩裡的頭』。

請看下篇：http://blog.udn.com/tsao144/7018181　

台灣易經文化學界的，如果有見識到這一條「中華第一龍」，

可別忘了，台灣加油！

學習易經五術，提昇品質及格局：e-mail：tsao144@yahoo.com.tw

易經教學，研習天文星象，課程洽詢專線：0933-711699　香冠柏