字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/31 05:26:00瀏覽42｜回應0｜推薦0 | |
| 武德七年，六月，壬戌，慶州都督楊文幹起兵謀反。 壬戌，慶州都督楊文幹反。（資治通鑑卷一百九十一） 此事件之緣起，可追溯至建成與世民之帝位繼承紛爭。 面對世民地位之日隆，元吉於是建議兄長建成動手除去世民，建成初時並不願意。 初，齊王元吉勸太子建成除秦王世民，曰：「當為兄手刃之！」世民從上幸元吉第，元吉伏護軍宇文寶於寢內，欲刺世民；建成性頗仁厚，遽止之。元吉慍曰：「為兄計耳，於我何有！」（資治通鑑卷一百九十一） 不過，建成後來已知事態之嚴重。其一早已在東宮附近部署兵力，以備不時之需。 建成擅募長安及四方驍勇二千餘人為東宮衛士，分屯左、右長林，號長林兵。又密使右虞侯率可達志從燕王李藝發幽州突騎三百，置宮東諸坊，欲以補東宮長上，為人所告。上召建成責之，流可達志於巂州。（資治通鑑卷一百九十一） 建成又命楊文幹私募壯士送長安，且命郎將爾硃煥、校尉橋公山給予楊文幹軍事裝備。由種種跡象看來，建成此時已部署如何除世民。 楊文幹嘗宿衛東宮，建成與之親厚，私使募壯士送長安。上將幸仁智宮，命建成居守，世民、元吉皆從。建成使元吉就圖世民，曰：「安危之計，決在今歲！」又使郎將爾硃煥、校尉橋公山以甲遺文幹。（資治通鑑卷一百九十一） 然而，二人至幽州，竟把太子使文幹舉兵之事告知高祖，寧州人杜鳳舉亦言太子之事。結果，高祖大怒，令建成往見之（是時高祖在仁智宮避暑），建成大為恐懼，竟不敢前往。 二人至幽州，上變，告太子使文幹舉兵，使表裡相應；又有寧州人杜鳳舉亦詣宮言狀。上怒，托他事，手詔召建成，令詣行在。建成懼，不敢赴。（資治通鑑卷一百九十一） 建成最後決定至仁智宮請罪，卻未能解高祖之憤怒。文幹終舉兵反，高祖召楊師道擊之。 太子舍人徐師謨勸之據城舉兵；詹事主簿趙弘智勸之貶損車服，屏從者，詣上謝罪，建成乃詣仁智宮。未至六十里，悉留其官屬於毛鴻賓堡，以十餘騎往見上，叩頭謝罪，奮身自擲，幾至於絕。上怒不解，是夜，置之幕下，飼以麥飯，使殿中監陳福防守，遣司農卿宇文穎馳召文幹。穎至慶州，以情告之，文幹遂舉兵反。上遣左武衛將軍錢九隴與靈州都督楊師道擊之。（資治通鑑卷一百九十一） 「楊文幹事件」發生後，高祖希望世民能出兵討伐楊文幹（不願建成「幕後黑手」之身分被公開）。高祖似意欲更立世民為太子，另封建成為蜀王，以作為對世民出兵之酬謝。 甲子，上召秦王世民謀之，世民曰：「文幹豎子，敢為狂逆，計府僚已應擒戮；若不爾，正應遣一將討之耳。」上曰：「不然。文幹事連建成，恐應之者眾。汝宜自行，還，立汝為太子。吾不能效隋文帝自誅其子，當封建成為蜀王。蜀兵脆弱，它日苟能事汝，汝宜全之；不能事汝，汝取之易耳！」（資治通鑑卷一百九十一） 世民終答允平定文幹。另一邊廂，在元吉、妃嬪們、封德彝等人的求情下，高祖態度亦有所改變，將引致文幹起兵之罪歸咎於太子中允王珪、左衛率韋挺、天策兵曹參軍杜淹等人身上，將三人流放。 世民既行，元吉與妃嬪更迭為建成請，封德彝復為之營解於外，上意遂變，復遣建成還京師居守。惟責以兄弟不睦，歸罪於太子中允王珪、左衛率韋挺、天策兵曹參軍杜淹，並流於巂州。挺，沖之子也。初，洛陽既平，杜淹久不得調，欲求事建成。房玄齡以淹多狡數，恐其教導建成，益為世民不利，乃言於世民，引入天策府。（資治通鑑卷一百九十一） 文幹起兵後，雖曾陷寧州，但世民軍至，其黨皆潰。隨著文幹之死，「楊文幹事件」亦告一段落。 楊文幹襲陷寧州，驅掠吏民出據百家堡。秦王世民軍至寧州，其黨皆潰。癸酉，文幹為其麾下所殺，傳首京師。獲宇文穎，誅之。（資治通鑑卷一百九十一） 「楊文幹事件」無疑導源於建成、世民之間的矛盾。此矛盾未得以徹底的消解，其終有一日會再度爆發。日後「玄武門之變」的發生，可說是肇因於此。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
