 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/27 11:04:35瀏覽169｜回應0｜推薦0 | |
| 回帖人：
滄桑故事 [手機綁定用戶] 這部書對現代儒生更是致命的毒藥！ 回帖人： 尼布甲尼撒 祝賀樓主。此書的確是突破性的，很有價值，當然也有一些微瑕。 回帖人：約摸著說 [手機綁定用戶] 留爪。 回帖人：不知就說不知 第 94 樓 轉至第35樓第35 樓5418辛亥百年2013/12/20 9:13:38 的原帖：兩次落後部落民族游牧民族對中國的入侵，把中國的思想、文化、經濟各方面停滯在本該要很好發展的一個歷史階段上，給堵住了。我們覺得我的製度已經不大好了要向前走了，可是那個游牧民族來一看，哇中國真好啊，中國樣樣都好，他把那個已經被我們認為落後的東西當作先進的東西加以保護，這樣使得我們整個民族落後了。 －－－－辛灝年 轉至第42樓第42 樓滄桑故事2013/12/20 9:38:04 的原帖：華夏文明的內核就是阿爾泰游牧文化，這種文化天然缺失現代文明基因，在華夏文化土壤中是永遠不可能產生現代文明的。 本書一出，那種自欺欺人懷古戀舊風從此可以休矣！轉至第48樓第48 樓5418辛亥百年2013/12/20 9:49:43 的原帖：純粹胡說八道！ 哲學、科學和數學都不是憑空就可以產生的，都是需要漫長的時間逐漸積累和世世代代的認真傳承才有可能產生精進和取得突破的！ 沒有蘇美爾文明就沒有古埃及文明和古巴比倫文明，沒有古埃及和古巴比倫文明就沒有古希臘文明，這還有什麼好說的？ ！ 蠻族的入侵和內部的腐化都有可能造成文明的停歇，而誰保留的文明延續的歷史越長，誰的文明就越發達，反之亦然！ 當今世界，傳承最古老文明的是近代才崛起的西歐及北美，現代西方文明的源頭可以直接上溯到七八千年前的固埃及甚至是蘇美爾，所以他們的文明最為發達！ 在滿清入關之前，中國能夠傳承到的文明的歷史至多3000餘年！ 而同時期的西歐則可以至少傳承到將近7000年的文明歷史！ 兩相比較之下，誰能夠勝出不是一目了然的嗎？ ！ 中國落後於西方不是因為西方的文明史比中國的長，而是因為西方繼承的文明的歷史遠比中國的長！ 因為中國文明是自己獨立發展出來的，屬於原創文明，而西方文明則不是，西方自己根本就沒有創造過自己的文明，西方所有的一切都是在抄襲模仿外族文明成果的基礎之上建立的！ 大明末期西學東漸，中國第一次有機會直接接觸到西方人傳承的源於蘇美爾和古埃及的文明成果，與當時的西方世界機會均等，頂多稍稍落後之，畢竟當時的西方自己的科技也在突飛猛進！ 但是滿清入關後閉關鎖國大搞愚民統治，中國本土文明的發展趨於停滯，甚至還不進反退，清末大大落後於西方是必然的！ 滿清滅國之後，國人總結中國落後於西方的原因時發明了不少理論：“文化低下論”、“文字原始論”、“語言幼稚論”、“儒學禍國論”、“國民性卑劣論”等等等等不一而足！ 我認為，以上所有論調都是荒謬透頂的胡說八道！ 中國落後西方完全因為傳承的文明歷史沒有他們的長，就這麼簡單！ 中國若與西方世界並駕齊驅甚至超越之，非惡補人類所有文明歷史之成果而不可，別無他途！ 今天，我們反思歷史，必須要抱定中正、客觀、務實的精神，才能夠開出複興之良方！ 否則，像魯迅和柏楊之流那樣偏激刻薄，只能夠加劇中國的落後和動盪！我的處方是恢復南京憲法！ 憑此，保障1/4以上的國民生產總值投入國民教育：國學和歷史及政治用2000年前的民國原版教材，科學技術和藝術教育用全世界最先進國家的教材和配套設施，技術職業教育完全複製於德國！ 如此，20年後中國完全復興！ 就這麼簡單！ 哈！ 我大陸人，聽了你這台兄的話，完全贊同！哈 回帖人：潛水學習 為了表示對作者的支持，已經訂購了一本。 估計是本不錯的書！ 回帖人：明知故問 第 96 樓 轉至第91樓第91 樓滄桑故事2013/12/20 19:38:40 的原帖：這部書對現代儒生更是致命的毒藥！我說什麼了——你就是把中國人當SB耍 回帖人：以前 [手機綁定用戶]第 97 樓 學習，大開眼界，不過語音考證羅列的比較少，可能是考慮閱讀流暢。 回帖人：尼布甲尼撒 第 98 樓 轉至第97樓第97 樓以前2013/12/20 21:34:46 的原帖：學習，大開眼界，不過語音考證羅列的比較少，可能是考慮閱讀流暢。樓主即作者。兩位的見解正可相互補充、印證。都很有價值。 回帖人：以前 [手機綁定用戶] 感覺樓主可能是對的 病態的民族自尊心讓我不願意承認中原文化是由草原民族傳過來的，總想找一位更闊的祖宗，最好是金發碧眼的。也許某一天我會修正我的觀點 回帖人：南五台 第 100 樓 十分搞笑!一個業餘的歷史學家在這裡戲說歷史，簡直是道聽途說，牽強附會，斷章取義，胡思亂想，不要把自己比作德國考古學家施里曼，西方人沒有這麼弱智！欺騙對歷史無知的人們可以，這樣的書拿到國際上只能丟人現眼！ 回帖人：hahasuns 類似狼圖騰之類的垃圾書。 回帖人：尼布甲尼撒 第 102 樓 轉至第99樓第99 樓以前2013/12/20 22:06:38 的原帖：感覺樓主可能是對的 病態的民族自尊心讓我不願意承認中原文化是由草原民族傳過來的，總想找一位更闊的祖宗，最好是金發碧眼的。也許某一天我會修正我的觀點不能這麼說。只能說兩位各自看到了真理的一部分，都有一定的道理。所謂的漢族，實際上是歷史上曾生活在亞洲東部各族群的大雜燴，是個政治性很強的概念。印歐人早期廣泛分佈在西伯利亞、華北、西北，對古漢語的形成可能也有一定影響，現在新疆許多民族實際上是其孑遺，只不過嚴重混血而已，你的理論也絕非空穴來風。人類本出一源，所有民族、所有語言之間，應該都有或多或少的聯繫。總之，這是個極其龐大的工程，需要大量人力資金，個人搞這個研究都有力不從心之感。 回帖人：heib038250 第 103 樓 要注意這個“毆脫”，那是“斡爾朵”的異寫，可汗宮帳的意思， ================================================== ======= 完全是瞎說 “毆脫”= 英文 outer 贊同 | 回复 | 引用 | 舉報 回帖人： 尼布甲尼撒 | 只看此人| 不看此人| 2013/12/20 23:10:35 引用回复： 第 104 樓 轉至第103樓第103 樓heib038250 2013/12/20 22:58:15 的原帖：要注意這個“毆脫”，那是“斡爾朵”的異寫，可汗宮帳的意思， ================================================== ======= 完全是瞎說 “毆脫”= 英文 outer有點意思。印像中甌脫是指草原國家間寬闊的無人區。如真的是OUTER的話，大概可以翻譯成邊疆。徐先生對印歐語係了解不多，是個缺點，實際上在歐亞大陸北部甚至西亞非等許多地區，黃白黑棕人種的血統、文化融合是極其明顯的。 回帖人：奔跑的茶壺 [手機綁定用戶] 沒看過書不敢評價。 不過一直感覺人類文明起源於兩河流域並向四周擴散，華夏文明起源受外來的影響可能非常大。 |
|
| ( 知識學習｜語言 ) |
