2011-07-15 新聞速報 【台灣醒報／陳昭妤】

　　爭議多時的性交易除罪化，昨天終於定調，未來將採娼嫖共罰，各地方政府也將有設置紅燈區的自主權。日日春關懷協會執行長鍾金竺受訪時表示，娼嫖共罰不是除罪化，是全面入罪化，應該直接將社會秩序維護法第80條刪除，讓性交易合法化。

　　對於設置性交易專區，也就是俗稱的「紅燈區」，恩典法律事務所律師蘇家宏建議，區域須大，且最好能有天然屏障和明顯標誌，讓其獨立性增加。此外，政府也應加強區內的治安管理，因色情行業常引起黑道介入，如不小心，可能使治安惡化。他也表示，如果已設置專區，那麼專區以外的性交易便應嚴格取締，避免非法交易，延伸更多不必要的問題。

　　然而，鍾金竺並不贊成設置性交易專區，她認為，那是對性工作者的歧視。她強調，性交易是男女雙方合意的行為，在沒有違法的情況下，它比一些掛羊頭賣狗肉的營業場所單純，政府與社會不應以有色眼光看待。鍾金竺也指出，日前提出的性交易除罪化草案，是將原本的罰娼不罰嫖，改為娼嫖皆罰，只在例外情況時才不罰。她認為，整個架構仍禁止性交易，使弱勢性工作者的權益依舊難受保障。

　　鍾金竺以台北市政府為例，一年1000多件取締性交易的案件中，有600到800件是取締街頭的高齡流鶯，而這些流鶯只佔性交易市場上的2成，真正大宗的酒店、理容院，因為後台夠硬，反而能逃避取締。她表示，即使走向除罪化，這類特權營業的情形仍會存在，政府應正視並解決。以保障弱勢性工作者。

　　性交易除罪化是否合宜？蘇家宏表示，只要相關配套措施完整，例如專區治安的控制，並且注意娼妓與嫖客間的罰則公平性，則除罪化有其意義，也有未來性。至於性交易除罪化是否能保障性工作者的權益，鍾金竺則不置可否，她認為，業者還有很長的路要走，期望在努力下，能讓性交易完全合法化，保障正當營業的性工作者。

黃淑英：性交易不應是工作 反對設專區

2011-07-15 新聞速報 【中廣新聞／李人岳】

　　行政院通過「社會秩序維護法修正草案」，未來將授權地方政府設立「性交易專區」，不過各地幾乎都不贊成設置性專區。

　　民進黨立委黃淑英認為，性交易不應該變成一種工作，她也不贊成各地設置這類專區。

　　黨團幹事長蔡煌瑯則表示，設立性專區的爭議太大，下會期審議時，希望能召開公聽會，廣納各方意見。

　　政院會通過「社會秩序維護法修正草案」，將授權地方政府設立「性交易專區」，專區內嫖、娼都不罰，其他區域則一律開罰。不過全國各縣市幾乎都不買帳，紛紛以民風不服、影響治安為由，不贊成設置性專區。

　　民進黨立委黃淑英說，要把性交易當成謀生工具，對婦女來說太沉重，她反對把性交易當成工作權來看待，也希望各縣市政府不要設立紅燈區。黃淑英：『不希望性交易的行為變成一種工作、或一種謀生方式，這對女性來說太沉重；社會的價值就是，性交易的娼嫖都罰，雖然不是最希望的主張，但為了遏止性產業的發展，可以退而求其次的接受。』

　　黃淑英認為，性交易應該是個人的事情，不應成為謀生工具或剝削。既然社會要為此付出成本，那就應該由嫖客來付出。

　　民進黨團幹事長蔡煌瑯則表示，尊重地方政府對於設置性交易專區的各種思考，他指出，在台灣設立紅燈專區的爭議大，對立意見多，下個會期開議後，希望能召開公聽會，廣聽各界意見，作為修法的依據。