2015-05-19 01:35:26 聯合報 黑白集

在2016大選氛圍中，近來諸多攸關社會正義及民生的重要法案，紛紛進爐或出爐。包括勞工周休二日、長照服務法、房地合一稅及加薪四法等，一時之間，公平及分配成為顯學。

若非選舉之故，這些法案恐怕難見天日。即以房地合一稅言，一度在立院僅「實價登錄」都曾萬般難產。加薪四法倘不能藉選舉氛圍突圍，何時能見天日？

眼前之景象說明，要解決社會正義的「分配」面，全民皆須付出；政府應以立法及政策引導，經濟優勢者則須努力回饋以承擔社會責任。工商業主須承擔勞工周休二日，囤房者應承擔房地合一稅，全民則共同承擔長照體制。

但回顧近年來的諸多爭議，連油電漲價及證所稅都鬧得天翻地覆。難道台灣產業的利潤只能建立在政府補貼的低價油電之上？更遑論要企業加薪！而台灣股市若連些許證所稅都不准收，資本利得與勞動利得相較的不公不義如何解決？

移動目光，兩岸關係也是這個道理。藍綠兩黨皆指兩岸交流造成分配不公，民進黨甚至指兩岸交流為「買辦經濟」，而兩黨皆主張兩岸經貿應「利益共享」。但全球跨國經貿皆以廠商的競爭力為成敗關鍵，弱勢者的照顧則是內政問題。今在兩岸經貿中，藍綠竟以「照顧三中一青」及「利益共享」為訴求，這是將分配的內政問題求諸兩岸共治，豈非文不對題？難道未來台灣也能要求ＴＰＰ或ＲＣＥＰ、一帶一路來照顧台灣的「三中一青」？

兩岸經貿，如自由行及農漁產品直銷，皆是在交易間同時照顧了分配問題。但真要在全球化中宏觀處理分配面，仍須靠資本家納稅及政府立法引導。三中一青不能靠外人相救，「長照」三中一青，是台灣自己的使命。自己的國家自己救，不是嗎？