2015年04月19日 工商 于國欽

美國雙赤字指的是貿易赤字與財政赤字，貿易赤字即貿易逆差、貿易入超，指的是進口金額超過出口金額。相反的，出口高於進口則表示貿易出超，也可稱為貿易順差。

貿易可分為商品貿易與服務貿易，手機、電腦、小麥出進口是商品貿易，而出國觀光、支付外商著作、專利、保險、金融、電信、會計師、律師、營造等費用係服務貿易中的服務輸入。

去年底歐巴馬指控人民幣嚴重低估，表示將對人民幣匯率繼續施壓。其實，四十多年來美國政府就像鸚鵡一樣不斷重複同樣的話，今天大陸的處境，只是昔日德、法、日、台的翻版而已。

美國逼人家升值，目的在解決自家的貿易赤字問題，他們深信美國的貿易失衡是源於匯率失衡，當他國的貨幣升值，就會購買更多美國貨，貿易赤字即可迎刃而解。

基於這個信仰，1971年美國與德、法、英等國簽署史密松寧協議，迫使英鎊、馬克、法郎升值，整個1970年代美元貶值三到五成，但美國貿易失衡問題並未改善。

美迫多個國家匯率升值

隨著日本崛起，美國又把貿易赤字歸咎於日本，1985年邀日、歐等國簽署廣場協議，再次迫使各國匯率升值，美元相對貶值兩成。接著就輪到台灣了，1986年初新台幣兌美元匯率仍是1比40，不到兩年就升破30。

但美國貿易赤字仍繼續擴大，並未因各國匯率升值而減緩，因為美國的貿易失衡並非來自匯率失衡，而是來自全球化的生產分工，表面上美國出現赤字，事實上美商、美國民眾已從赤字中享受許多商業利益及消費者剩餘。

美國年年為自己的貿易逆差（赤字）叫屈，這是非常荒謬的事，又以這樣荒謬的事迫使他國貨幣升值，更加顯示其霸道，這根本是得了便宜還賣乖的行徑。

美國政府四十年來無時無刻不念念叨叨自己的貿易逆差，然而他們貿易失衡真有這麼嚴重嗎？並非如此，因為他們在服務貿易所享有的順差，十年巨增三倍，依世貿組織（WTO）最新統計，去年他們享有2,320億美元的順差，全球第一，但我們何曾聽他們提及此事？

依美國人的邏輯，我們是否也可以說美國享有這麼大筆的服務貿易順差，是因為美元幣值低估，進而要求美元升值？然而，我們不像美國這麼不理性，我們深知貿易的消長，除了匯率之外，還深受許多因素影響，美國顯然只是借貿易失衡之名發動貨幣戰爭，以獲取更大的金融利益罷了。

發動貨幣戰爭 賺取利益

美國的服務貿易順差是怎麼來的？從世貿組織的資料可以發現，美國除了在運輸、觀光、金融獨步全球，著作與專利的權利金收入（來自國外）十年來更由671億美元倍增至1,278億美元，另外他們在法律、會計、廣告、市場研究及管理等其他商業收入，十年來也由616億美元倍增至1,382億美元。

美國服務輸出的倍增，顯然也是拜全球化之賜，全世界有沒有一個國家因為對美服務貿易逆差而要求與美簽署「史密松寧協議」、「廣場協議」逼美元升值？沒有，因為多數人都明白貿易失衡的關鍵在實力而非匯率。

今後我們都該明白一件事，美國在商品貿易上雖有赤字，但在服務貿易上卻享有龐大的順差，且隨著全球化，這個順差正以驚人的速度增長，美國若不想再被嘲諷為自由貿易的偽君子，今後應痛改前非，別再逼人家升值才是。